米国の一国主義の考察をしよう。 Ｆより 世界の国々の意向を無視した米国の一国主義には、世界の民衆から 非難の嵐が吹いているが、米国の圧倒的な軍事力の前に、どの国も 一国だけでなく複数国家でも米国を止めることが出来ない。冷戦時 代が懐かしいと思えるような状況になっている。米国の味方か敵か と二分論で、米国は世界を分けるために、世界の各国はしぶしぶ 米国に味方をしている。 米国の意に適わないと、国はお取潰しに遭う。圧倒的な軍事力で、 潰していく。まるで江戸時代の幕府対藩の関係である。 しかし、米国がイラクに勝ったために、ブッシュ再選がほぼ決まり 、当分ネオコン、一国主義のボルトン、ウォルフォウィッツなどが この理論的な構築をしたが、彼らが権力を持つことになる。 この２人が考えていることは、中東全体の民主化であり、中東地域 での戦争である。北朝鮮などアジアでは当分戦争をしないようだ。 交渉で事態を改善する。真っ先にイスラム諸国の米国化である。 ソ連などの共産主義が崩壊して、米国・イスラエルは次の敵をイス ラム教とその国家と見なしている。イスラエルの生き残りのために も必要であると考えている。そして、当分の間、国連は機能しない ことになる。世界の情勢は米国の思惟で進む。 イラク戦争の始めた理由は、米国国民の安全保障であり、その保障 は大量破壊兵器の保持をイラクがしているからであるという説明で あった。ところが、その大量破壊兵器は結局見つかっていない。 次の理由は何であったか。イラク国民の「自由を確保」のためとい う理由であった。しかし、政府官僚機構が潰れたために、イラクは 無秩序状態になり、フセイン政府が有った方が、国民の安全を守れ た可能性が高い。略奪や暴動が起こっていて、一般市民が死んでい る。 このように米国の戦争は、結果的にこの理由を満たしていないか達 していない。民主主義拡大というイデオロギーの強い戦争や主義は 、結果的にその理想を満たさないことが多いし、その対象となる国 民は不幸であると思うが。 １７世紀の「３０年戦争」を終わらせたウェストファリア条約締結 （１６４８年）で、侵略戦争を防止することがヨーロッパで合意し て、国際法化したが、今回の米国のイラク侵略戦争は、この １６４８年ウェストファリア条約以前の状態に世界の国際法を戻し たことになる。 軍事強国は民主主義拡大のためにとか国民の平等のために軍事弱小 国を侵略してもいいということになる。イランは今でも、リーダを 選挙で決めているが、それはイスラム主義で民主主義ではないと、 米国は言っている。このため、民族自決の原則も侵害するものであ る。 この国際法を米国はどう正当化するのであろう。中国の周辺諸国へ の侵略も、米国の理想主義的な行動を適法とする国際法では認めら れることになる。米国だけが特殊と言う原理は世界的な合意を得な い。そうするとＡＳＥＡＮ諸国、東アジアは不安定になっていく。 ここに日本の安保問題を関係してくることになる。同様に世界各地 も不安定化してくる。このように戦争の時代になったのです。力で 問題解決を行う混乱の時代が到来したのだ。 日米同盟を堅持しながらも、日本も安全保障体制を混乱の時代に適 応する必要がある。自衛隊から軍事力の保持へ国家戦略を変換する 必要が出てきている。 それでは今後、米国にイスラム国家は負けつづけるのであろうか？？ どうも違うような感じがする。 その感じは、フセインの２個師団分の軍隊が、突然居なくなってい る。フセイン自身も英国情報部は、生き残っていると言う。この軍 隊とフセインはどうなるのか？？ イラク国民抵抗戦線という反米組織もできたようである。今後、英 米軍の軍統治が始まる。しかし、この統治が上手く行くためには、 イラク国民の意思がどう出るかで決まる。もし、反米に傾くと、イ ラクの２個師団以上の兵がゲリラとして、立ち上がることになる。 フセイン政権要人もほとんど、居なくなっている。アフガニスタン のタリバンと同じような状態になっている。そして、米国は世界に 支配地を広げている。軍の分散が起こっている。 むかし、モンゴル帝国も領土を広げて、軍を分散配置して、守備隊 が攻撃されると、その町の全員を皆殺しして、見せしめとしたが、 米国も同様なことをしようとすると、マスコミが許さない？？？ このため、同時にゲリラが立ち上がると問題が起こることになる。 もう１つ、米国はトマホーク保持台数が２０００台を超えると、再 度どこかイスラム地域の国家解放に向かうことが読める。ブッシュ は次にどこを狙うのであろうか？？ シリアは軍事弱小国であり、今から３年の間に外交で米国に押しつ ぶされる。次の戦争はイランとの間であろう。トマホークの生産台 数から３年後のような気がする。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （Ｆのコメント） あなたが、自分の生命を持続するために米国に来たのは、自由です 。その自由な国家がイラク国民が望んでいないのに自由にすると言 って、イラクを侵略することが許されるのでしょうか？？ イラク国民が望んでいないことが、イラクの抵抗で十分、分かった 現在でも戦争を止めないのは、米国大統領のイラク国民の自由のた めの戦争と言うことと反している。米兵がイラクで略奪しているこ とも大きな反感を買っている。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 Fさん 幸せですな！ 台湾人が自分の一票で政権を作り上げんた現在でも 、２２８と50年の洗脳教育のため、心からの本音を出せない事実を 、局外者は中中理解できない。抵抗は独裁政権下で無くとも行いま す。巨大な政治マシンに国民は自己意志が無いのは正常。イラク人 が自由を欲しがらないとの根拠を、抵抗で判断するのは、無茶です。 米国兵の略奪は軍法会議ものですよ。 集団略奪ですか？ 一個例 ですか？米国ではこの様な報道はありません。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 欧州の独仏などはイラク侵略をしないで、国連の査察を続けようと したのですよ。米国はそれを振り切って戦争した。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 此れは冗談ですか？ イラクは国連の派遣した６０００人の検査人員を全部放逐したので すよ？ ６０００人が7−8年掛けての調査に対して、200名前後の検査人に 数週間の余裕を。。。の提案は、子供だましに等しい。６０００人 が放逐された時点に国連は黙認したのですよ。 国連は有って、ないに等しい。米国の変わりに、どの国がこの恨ま れ役を買って出るでしょうか。。。。。 後略 陳辰光 ４−９−０３ ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー （Ｆのコメント） 事実が証明している。米国は大量破壊兵器は発見できなかった。 これで十分ですね。米国のやり手の元査察官であったリッターさん は、ずいぶん昔から、イラクには大量破壊兵器はない。自分はほと んど発見して、破壊したと言っていたのですよ。この証言を米国は イラク侵略戦争をしたいために揉み消していた。冗談は陳さんの方 ですよ。 イラク官僚機構が崩壊して、イラクの秩序が崩壊した犠牲の方が、 国民にとって大変であることがわかったのではないですか？？ 自由は、秩序があって初めて実現した方がいい機能です。 もう１つ、１２年前のバスラでのフセインへの反抗を支援すれば、 米国が侵略戦争をしなくても、イラク国民は自分で自由を獲得でき たのですが、それを米国は潰したのですよ。このような理不尽を、 どう考えているのですか？？ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ Ｆさんのコメントについては非常な怒りを覚えます。 陳さんがアメリカに移住したのは、アメリカには自由があることも さりながら、自由のない国から自由を求めてアメリカに移らざるを 得なかったのです。 アメリカには、イラクはもちろん、イランや、南米、台湾、中国な どから毎年、何万という人がアメリカ移住を希望している。しかも 中国とホンコンからは毎年の移住者が最高であり、 密入国も多い。 自由のない国から自由を求めてアメリカに来るのは故郷を見捨てる のではない、そうせざるを得ない人々がたくさんアメリカに居るの です。 そして、この何千万の人たちは望郷の念が強いこともさりながら、 アメリカの自由を強く擁護する人たちです。 自由のある日本に住んで、自由のない国の人々の辛さを知らない あなたには、このようなコメントをする権利はない。 イラク人民が「アメリカの攻撃を望んでいない」と信じているよう ですが、なにが本当の人民の声だと断定できるのか？独裁者のもと で人民に発言する自由もないのに、イラク人民がどのように思って いるか、あなたが知るだけの根拠もないはずです。 今回の戦争において、イラク軍の抵抗が殆どなかったことは、軍隊 でさえ戦う意思がなかったと言わざるをえない。 昨日のフセインの銅像が倒されたあと、人民が歓呼する場面を見て 、これをＣＮＮのでっち上げと言えるのですか？ 同じ歓呼はスターリン、チャウチェスキュー、ベルリンの壁でも見 られたが、あなたはこの時、何処にいて、何を見ていたのですか？ イラク人民は、フセインの政権下で反米的な発言しかできなかった が、銅像が倒された瞬間からすぐに歓呼をあげて自由解放を歓迎し ている。 この事実をあなたはどう考えますか？ アンディ・チャン ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー （Ｆのコメント） 自由の前に秩序回復が必要です。自由より国民の財産・生命を守る ことの方が重要です。この最低限の状態を侵略戦争は、壊してしま います。もう１つ、米国が自由のために侵略戦争することは正義で あるとすると、１６４８年のウェストファリア条約以前に国際法は 戻ります。 理想と主義のために他国を侵略していいとなりますが、これを正し いと言うのですか？？ それを是認すると、どこでも侵略戦争は起きることになります。他 国の国民の自由ためにという他に、貧富の差をなくするためにとか 平等のために、という理由は簡単に付けられることになるためです。 米国のような軍事強国は、軍事弱小国を侵略できるということです。 これに反対しています。 イラクへの自由解放したことより、世界的な問題がそこにあるので す。私はそこに憤りを感じますが？？