ヒットラー経済学を再度、注目するべきだ。この経済学見よう。 Ｆより ドイツは第１次世界大戦に敗れ、ベルサイユ条約で天文学的な賠償 の支払いを求められた。このため、国民生活は急速に悪化した。 敗戦で生産力が戦前の２分の１以下になっていたのにである。 ヒットラーは、オーストリアのドイツ寄りの小さな町ブラウナウに 生まれる。１９３２年７月の総選挙で第一党になり、１９３３年１ 月に首相。１９３４年に総統。１９３９年ポーランド侵攻し、第２ 次大戦に。１９４５年自殺。 ヒットラーが出てきた時のドイツの状況は、ワイマール共和国と ベルリンの中央政府を打倒しようとする気運がすでに公然とあり、 その時、ヒットラーは最強硬派の１人として、立ち上がったのです。 ＜維新＞を掲げて、この維新が英雄待望の好みに合ったために、 民衆が支持するのです。現在の小泉さんですが、このままだと、 国民が失望に変化してしまう。江戸時代幕末の井伊大老のように。 ヒットラーは、国民の期待に応えた。 ヒットラーのアウトバーンと大衆車ビートルの構想は、シェペアー 軍需相がヒットラーの片腕として実行したが、この２つと、軍事産 業構築で世界大恐慌中に６００万人もの失業者がいなくなり、完全 雇用状態になるのです。このアウトバーンは機甲部隊の展開スピー ドを恐ろしく早くして、緒戦のドイツの勝利を確実している。 高速道路という概念は、米国にもなかったものであり、シュペンタ ーのいう革新的なものである。このような革新的な国家施策がこの アウトバーン以外にもあり、機甲師団という戦車中心の師団も新し い構想ですし、ロケットも考案して、国家経済を押し上げたのです。 いかに、国家経済でも革新的なアイデアが必要かを日本の政治家は 考えてほしいのです。ただ、今まで通りにしていればいいという考 えは間違えなのですから。それと、危機時には指導者の指示がいか に重要かを考えてほしいのです。国民の期待に応えるためには、 革新的なことも必要です。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 都市と河川について 一言居士 日本は、人口・資産の大部分が、河川の氾濫原にある国です。 この国では治水・地山は重要な問題なのです。 降水量が多く、水資源が日本は豊かだと思っている人も多と思い ますが、国民一人当りに換算するとそれほど多くはない。それに、 国土が山がちで急流河川が多く、あっと言う間に海まで流れてしま う。明治時代に来日したオランダ人土木技術者デ・レーケは富山の 神通川を見て「これは川ではない滝だ」といった話も残っています。 また土砂の輸送量も多く、山にはたくさんの砂防ダムが作られて いる。Sabo(砂防)は、Tsunami(津波)やKukakuseiri(区画整理)とな らんで世界に通用する土木用語になっています。 山に砂防ダムを作ったことで土砂の供給量が減り日本の多くの海 岸は浸食される事態になっています。かと言って作るのをやめたら 河床高が上がり洪水が頻発するようになります。 これも、この200年の間に平野に人が大量に移り住み、河川の両岸 に連続堤防が整備されるようになって起こった構造問題です。その 前は平野部に住む人は、自然堤防上の微耕地に住居を構えていまし た。(水害の被害を古くからの集落は受けにくいそうです。） 河川を狭い範囲に閉じ込め、人間が居住したり、生産活動をする 土地を広げたことで逆にリスクを負っているのです。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー （Ｆのコメント） 現実的な問題を知っていますか？？ 公共投資の予算で、国土の防止より林業には使わないスーパー林道 とその道路の補修や１４０ケ所以上のダム、現実の水不足ではない のに建設している。１００年に１度の水害のために漁業を破壊する 水門を作り、工場など来るはずが無い工業用地としての造成、埋め 立てしている。このようなムダが横行しているのです。 このような予算を中止するべきであると言っているのです。 一言居士さんはどう、それに対して考えるのですか？？？ もう少し、国家再生、民需が喚起するようなことをするべきではな いですか？？