マニュアル１００７１6 From: Eiichi Morino こんにちは 大水で難儀のところも多いですが、関東地方南部はなんだか 梅雨が明けたような酷暑。所用で外出したがまあ暑い。 合間を見て経済の数字をひろったが、この円高ではもう日本 にはろくな産業は残らんなという感じ。 米国の貿易赤字も拡大しているし、米経済は悪い。中国もこれから 難局を迎えるだろう。今年後半はけっこう経済に目が離せないな と。 だから、ゲゼルの仲間のテオフィール・クリステンの絶対通貨本位 （指数通貨）やフィッシャーのコモディティ・ドルや補正ドルの主張、 そうしてゲゼルのイヴァ通貨同盟（国際通貨同盟）などの主張をそろ そろ取り上げるべきかなとも思う。 まあしかし、米国でも日本でもヘリコプターマネー論どまりの状況 だから、秋口くらいまではダグラス派の情熱に付き合うか。 ・・・ カナダの社会信用党の指導者、エイバーハートはどんな人間か、どこかで 書いたような気がするので、省略。独系のカナダ人（独系だから長らく アーバーハートとでも発音するのかと思っていたが英語風でいいみたい だ・・）、キリスト教の伝道師で、社会の貧困な現実が彼をダグラス主義 に接近させた。 当然、ダグラスよりは宗教臭さがあるし、社会変革への熱情は強いものが あっただろう。社会信用党はそれこそ、これでもかというくらい伝導用 のパンフレットを出している。 その一つにソーシアル・クレジット・マニュアルというのがある。まあ これを片手に熱心に支持者は布教宣伝につとめたわけだ。 要点を上げれば、こう。 ○ 国は経済機構を組織し住民をしてこの豊饒にして有り余るモノ のなかで必要最低限度の衣食住を満たしてやらなきゃならん ○ アルバータ州にはこの要求を満たす富がある ○ そうして同州の潜在的富を見積もる ○ 同州は農民は入植した土地なので、産業は一次産業がキホン。 一次産品の市場価値を総計して彼らは示す。しかしこの額は 潜在的富の６％にすぎぬとする。これら一次産品を加工する 産業を通せば現行産品の市場価値の３〜２０倍の価値を生む。 ○ だから住民の衣食住を満たすには十分だ。 まあ、必要最低限の衣食住が保証されるべきとは誰も批評のしようが ない自明のお題目だ。しかし一瞥しただけで彼らの特質を教えてくれ る見解がある。我々が豊饒な世界にいるという認識である（ダグラス派 のスローガンの一つは「豊饒のなかの貧困」を解決するというもの）。 そうしてその豊饒は後退することがないという確信である。 しかし自明とはいえ、衣食住の給付・保証を国が行うべきとの考えには いろいろな理由付けがあるだろう。 ダグラス派には独特な議論がある。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ The Global Trends in Sustainable Energy Investment 2010 report From: Eiichi Morino Dear Colleague, > > UNEP SEFI and Bloomberg New Energy Finance are pleased to announce > that this year’s SEFI Global Trends in Sustainable Energy Investment > 2010 report was released yesterday afternoon in parallel with the > REN21 Renewables Global Status Report 2010. > > The SEFI report can be downloaded from > http://sefi.unep.org/english/globaltrends2010.html > > The REN21 report can be downloaded from > http://www.ren21.net/globalstatusreport/g2010.asp > > Yours sincerely, > UNEP Energy Secretariat > > > > > > > Global Trends 2010 Abstract: New investment in sustainable energy in > 2009 was $162 billion, down from a revised $173 billion in 2008. The > 7% fall reflected the impact of the recession on investment in Europe > and North America in particular, with renewable energy projects and > companies finding it harder to access finance. > > > > China was the strongest feature of 2009, with money raised by Chinese > clean energy companies and utility-scale projects jumping no less than > 53% to $33.7 billion. The equivalent figure for the whole of Asia, at > $40.8 billion, exceeded that in the Americas last year for the first > time ever. > > > > There were other important trends during the year too. One was > interest in energy-smart technologies, such as energy efficiency, > electric vehicles and batteries. Companies in that sector enjoyed more > investment from venture capital and private equity funds than wind, > solar or any other clean energy sector. Another was an increase in > government research and development spending, as money started to be > spent from the $188 billion of “green stimulus” programmes announced > by major economies after the financial crisis. > > > > But there is a gap between the ambition and the science in terms of > where the world needs to be in 2020 to avoid dangerous climate change > by mid-century. Sustainable energy can assist in bridging that gap if > the right kind of green economy policies are accelerated and embedded > internationally and nationally.