2014.4
2025年，社会はどうなる

対談 2025年問題を考える

• ありきたりな超高齢社会になって社会保障費が財源を圧迫するとか労働人口が減ってくるからこれまで十分活用されていなかった女性とか高齢者の人材育成をしようとか．
• 家族構成でもひとり暮らしとか高齢者夫婦世帯が増えている．これは社会保障が充実していく中であえて子どもと一緒に暮らさなくても良くなっていると考えることができるのでは．
• 未婚率の上昇によって親と一緒に暮らす人とそうでは無い人などの多様性が生まれている．それに伴って高齢者間での格差もかなり広がっている．特に高齢女性の年金生活は貧困へと行き着くことが多い．
• 子どもの貧困は元々イギリスで始まり，母子家庭でも10代の世帯での貧困の連鎖が強くこれを解消しようとした政策が注目された．アメリカでも同様であった．日本でも相対的貧困が注目され，まずは親の所得保障と就労機会の拡充を行うべきである．
• 非正規雇用の拡大とともに若者の未婚率が高くなっている．また労働時間の長さとか性別役割分担の呪縛なども垣間見ることがある．子どもがいる家族への配慮を優先する制度設計は未来に日本社会にむけた明確なメッセージとなると思われる．単身赴任が非常に多いとか親子で一緒にいる時間が少ないなどの是正が必要である．
• 男女共同参画を目指しているが，第1子誕生時に6割の女性が退職しているという現実がある．そのせいでキャリアを積むこと無く，会社に意思決定の場に出ることができずにいる．これは会社の硬直性を産むことになる．
• パートはパート硬直的に捉えるのでは無く，ある程度の年齢になって子育てが一段落したらフルタイムで働けるなどの柔軟な働き方を制度として用意すれば良いのでは．
• 一億中流社会は主観的な意識調査であり，格差社会はジニ係数という所得格差という実態をもとに議論が展開されており，そもそも一直線に結びつくことでは無い．また係数も急激に上がっているわけでは無い．問題は，世代間や年齢別での係数を図る見方であり，若者の格差は非常に上がっていることを問題視するべきである．
• 福祉業界は閉じた印象がある．時代を先取りし，時に新規参入を受け入れ，問題解決に向け多くの人とのかかわりを促していかないと行けない．

認知症500万人時代と向き合う(本間昭)
認知症ケアは，トータルケアと言われ，早期診断から看取りまで，あるいは薬物療法に加えて社会・心理的な対応が必要という場合もある．どちらであっても先に述べたような認知症診療では多職種が生活と同様にキーワードになる．
しかし，実際は医療と福祉の連携はあまりうまくいっているとは言えず，また市民の理解もすすんでいない．また本人も病識が薄いため対応が困難であることが多い（本人家族が希望せず受審につながらないケースが多い）．医師からすれば治療薬の効果があまり出ない認知症への診療は難しいと言える．物忘れが気になったらすぐに相談に来て欲しいことを主治医が繰り返し話すだけでもだいぶ違ってくるのだが…
認知症の人の入院が拒否されたり，在宅で生活し続けるためのサービスが質量ともに不足しているのが現状である．

食事介助を望まないという選択が可能な国に変わる必要がある（高橋泰）
今後高齢者が増えていくと，施設や人員を増やせば社会保障費がうなぎ登りに上がり，借金漬けになる．高齢者の自立とか健康を推進しましょうという話．できるだけ介護サービスを使わずに元気に生き，そして死んでもらうためにはどうすれば良いか．介護の介入が少ない方が虚弱から自立に戻ることが多いとのこと．フランスでは20年前までは胃ろうがあたりまえであったが，いまは胃ろうをすることが虐待と思われるなど延命が全て良いとは言えない．
ハイブリットエンジンを搭載することで，省エネが可能になったように今後は高齢者にも医療面でかかりすぎていることを改める必要があるとのこと．

他，買いもの弱者と食の砂漠…フードデザート問題などが取り上げられていた．買いもの弱者は単に距離とか店舗が少ないであるが，デザートは公衆衛生や所得，健康意識の低さが絡み合った問題である．

インタビューでは，有名な経済学者から聴いている．成熟した社会の中で低成長の時代を日本は自覚して生きていきましょうと言うこと．成長力を高めるために格差が拡大するのはある程度仕方が無いとか，成長力を高めれば清秋的には格差問題も解決するというトリクルダウンはすでに歴史的にも失敗している．富めるものが富，貧しいものは貧しいままであり続ける．女性参画では福祉職はすすんでいるように見えるが，制度を作る，体制を整備するという所では女性が十分に活用されているとは言えない．