「風使い通信 vol.9」に戻る表題の本について、書評するほど正しく理解ができたという自信がないので、このテキストのタイトルは、「書評にかえて」とさせていただきました。
コミック版ナウシカを、ユートピア論という切り口で読み解いていく本であると言えます。しかし、話題は周辺にまで広がっていて、必ずしも、この範囲内だけで完結している訳ではありません。ナウシカとユートピア論のどちらが主かというと、これは文句無くナウシカです。ナウシカを読み解くために、ユートピア論が援用されている、と考えて良いと思います。
また、単にナウシカといっても、いろいろな要素があると思いますが、「何故に、あのような結末にならねばならなかったのか」という点に重点が置かれているように思えます。
そして、彼らは、戦争において犯した様々な失敗を反省もせず、戦後日本で同じ失敗を繰り返したと言えます。（戦後の奇跡の経済復興が太平洋戦争の緒戦の勝利であり、裏付けの無いバブル景気が嘘八百の大本営発表であり、バブル崩壊後の泥沼の不況が、負け続ける戦争の後半戦だと見ることができます）。
とすれば、宮崎駿の真の敵は、武力で脅す帝国主義でも、搾取する資本主義でもなく、実は、こういう鈍感で無責任なエリート軍人の発想そのものではなかった？と考えることができます。
まあ、以上は、インタビューを読んだ私の勝手な妄想ですが……。
そういう妄想も膨らませる余地がある、素晴らしいインタビューなのは事実です。これ一つのために、この本を買う価値があると行っても過言ではありません。
少なくとも、私の方に一つの錯誤があった、ということは分かりました。「青き清浄の地」という場所は、私としては、単に汚染が除去された土地というイメージしかありませんでした。だから、未来に「青き清浄の地」に移り住んだ人類が、戦争などの惨禍を愚かにも繰り返すことは、ある意味で必然であり、汚染を除去する技術的な計画とは直接的に関係がないと思っていたわけです。
にも関わらず、そのことが、非常に大きな悪であるかのように語られてきたことが、よく分からなかったのです。
しかし、「青き清浄の地」を、単なる汚染除去された土地ではなく、そこに至れば人類は幸せに暮らすことが出来る世界つまりユートピアと見なす見方が存在するわけです。
ナウシカの物語の前半では、愛を持って惨禍を克服した人類は、そこで幸せに暮らすことができるかもしれない、と思わせています。しかし、後半になって、「あらかじめ予定されたユートピア」であると判明し、しかも、予定されていない多くの展開が既に発生している（王蟲の心など）ことも分かってくるわけです。
つまり、すべて人間の思い通りになると言う思想が、「生命への冒涜」ということであり、そのようにして得られたものはユートピアなどではない、ということだと思います。
こういう考え方は、私にとっては、「これはビックリ」でした。
いやしくも、自分の頭で考える能力のある人間が、「誰もが幸せに暮らせるユートピア」の存在などを真面目に考えているというのが、何やらおかしいことのように思えます。ナウシカという物語が、そういう意味での理想郷を否定する結末を迎えたことは、ある意味で必然的なことであり、私としては「そんなことよりも、むしろ、嘘でいいから気持ちの良い理想郷を見せてくれても良かったじゃないか」と思ってしまいます。
ところが、よく考えてみると、「風の谷」が「誰もが幸せに暮らせるユートピア」であると思い込んでいるような人達がけっこう居るわけですね。これには二重の錯誤があると思います。一つは「風の谷が自然と調和した理想的な社会である」ということ。もう一つは、「我々が風の谷を手本に生きることができる」ということです。もちろん、１０人兄弟のうちの一人しかまともに成人できないような環境でも、それが理想的だと思うのなら、それでも良いです。しかし、あのような生き方を手本にして、現在の日本で、同じような生活が営めると考えるのは、大きな錯誤だと思います。自然と調和して生きると決めた場合、現在の日本の土地が養える人間の数は、現在の日本人口をはるかに下回るはずで、必然的に多くの人間の死をもってしか、そのような状態には移行できないわけです。しかし、そんな方法が許されるわけがありません。
これは、しごくまっとうな「当たり前の考え方」だと思うのですが、それは私にとって当たり前であると言うだけで、そう思っていない人も多いと思います。
そういう人達こそが、ナウシカの主たる読者層であるとするならば、もしかしたら宮崎駿としては、このような結末を書くことが正しい選択だったのかもしれません。
では、どうすれば良いのか、ということについては、この本を読んで、自分の頭で考えましょう。
おわり
「風使い通信 vol.9」に戻る
風使い工房に戻る