|
|
|
銀塩フィルムとデジタル カメラの実力比較 |
|
ズイコー３５−１０５ｍｍ Ｆ３．５−４．５＋フィルム スキャナー Cano Scan ２７００ＦとソニーのデジタルカメラＰ１の実力を比較してみました。 ズイコー３５−１０５ｍｍ Ｆ３．５−４．５は周辺に収差がやや目立つレンズでボケもあまりきれいではなく、ズイコーの中では優秀なレンズではありません。 ソニーのデジタルカメラＰ１は総画素３３４万のデジカメで３５ｍｍ換算で３９−１１７ｍｍの３倍ズーム機です。 ［ ２０００年１２月 ］ |
|
ズイコー３５−１０５ｍｍ Ｆ３．５−４．５＋フィルム スキャナー 拡大表示は１３６０ＤＰＩでスキャンしているので 約２５０万画素になりますが、総画素３３４万のデジタルカメラＰ１より解像度は高く旗の文字もはっきり見えます。２７２０ＤＰＩ（約１０００万画素）でスキャンするとさらにディテールが出ます。 スキャナーの場合は１つの画素をＲＧＢで３回スキャンしますので３板ＣＣＤと同じ原理で色解像度がよくなるのだと思います。（２５０万画素Ｘ３＝７５０万画素相当） 一方、デジタルカメラは単板ＣＣＤですので画素単位の色は演算をして作ることになります。 ただし、スキャナーでデジタルに変換するとダイナミックレンジ（階調）が狭くなってしまい、黒つぶれ・白とびが発生しやすくなります。 人間の目で識別できる階調を１００とすると、銀塩フィルムでは６０位になり、デジタル（デジカメ、スキャナーの場合）では３０位になってしまうと言われています。 平均的なカラーフィルム（粒状度１０〜１２）の解像度をデジタルカメラの画素数に換算すると、８００万画素Ｘ３（ＲＧＢ３色）＝ ２４００万画素相当になるそうです。（デジタルカメラ・マガジンより）それ以外の要素としては、下記のようにレンズの性能・ＣＣＤの大きさも多いに影響していると考えられます。 フィルムはフジクローム センシアU |
|
|
中心部の拡大（１３６０ｄｐｉ）
|
|
|
ソニーＣｙｂｅｒ−ｓｈｏｔ ＤＳＣ−Ｐ１ 拡大表示を見ると解像度・シャープネスはズイコー３５−１０５ｍｍ Ｆ３．５−４．５＋フィルム スキャナーよりかなり劣ります。 縮小表示だとかなりきれいに見えますが、拡大するとディテールがあまり出ていないことが判ります。 ディテールが出にくいのはＣＣＤのローパスフィルター、ノイズリダクションや輪郭強調の影響も一因です。 それとレンズの性能・ＣＣＤの大きさも多いに影響していると考えられます。 １／１．８インチＣＣＤの場合は３００万画素程度が限度だと言われています。 Ｐ１の場合は超小型軽量３倍ズーム機のわりには黒つぶれ・色収差・周辺光量の低下も少なく、かなり健闘していると言えます。 参考までに、３００〜４００万画素級の小型ＣＣＤを搭載しているデジタルカメラの解像度を列記します。（デジタルカメラ・マガジンでの実測値） ソニーＣｙｂｅｒ−ｓｈｏｔ ＤＳＣ−Ｐ１ ――― ８００ＴＶ本 |
|
|
中心部の拡大
|
|
|
解像度について 光学の場合は、細かさの程度を像面上の１ｍｍの長さ中にパターンの白黒のペアが何本あるかで表わし、本／ｍｍという単位が使われます。 テレビやビデオカメラの場合は、テレビ画面の縦の長さ中に白黒のパターンの白と黒部分が合計で何本入っているかということで表わし、ＴＶ本という単位が使われます。 通常デジタルカメラの場合は画素数・画像サイズで代用されることが多いのですが、実測値ではないので参考程度にしかなりません。 カメラの解像度をＴＶ本で表示すると ３５ｍｍフィルムの大きさは約２４Ｘ３６ｍｍなので、平均的な３５ｍｍカメラのレンズの解像度を１００本／ｍｍとすると２４Ｘ１００Ｘ２＝４８００ＴＶ本となります。 一方、１／１．８インチＣＣＤ（対角８．９３３ｍｍ）の縦の長さは約５．５ｍｍですので、１００本／ｍｍのレンズを使用した場合は５．５Ｘ１００Ｘ２＝１１００ＴＶ本となります。 このような理由で、小型ＣＣＤを使用したデジタルカメラは３５ｍｍカメラよりずっと高性能なレンズが必要となるわけです。 [参考] ＧズイコーオートＳ５０ｍｍＦ１．４の解像力 絞り Ｆ１．４（開放） 画面中心 １８０本／ｍｍ 画面平均 １１２本／ｍｍ 絞り Ｆ５．６ |
