この長いビニールハウス等によって、露場のごく地表面付近の風は弱められ、 気温測定に対して陽だまり効果を及ぼすのではないか？ と考えた。
写真 （左）国際農林水産業研究センター沖縄支所の気象観測露場。
（右）中央遠方が気象観測露場、手前が屋外ライシメータ群、右手のビニール ハウスが屋内ライシメータ群。
本センターにおける年平均気温と、石垣島北部の伊原間アメダスの年平均気温 の差を付図の左に□印でプロットしてみた。同様に、波照間アメダスとの差 を○印でプロットした。1997～98年以後のセンターにおける年平均気温 は０．４～０．５℃上昇している。
陽だまり効果は、気温よりも地温に対して顕著に現われる。そこで、 右図には本センターにおける年平均地温と年平均気温の差をプロットした。 1995年以降、相対的に地温が約２℃上昇している。ただし地温とは地中 ０．１５ｍ（1994年７月以前）または０．１ｍ（1994年8月以後）の地中 温度である。
付図 （左）年平均気温の経年変化、□印：石垣島国際農林水産業研究 センターと伊原間アメダスの差、○印：同センターと波照間アメダスの差。
（右）同センターにおける年平均地温（深さ０．１～０．１５ｍ）と年平均 気温の差。
本センターの状況に詳しい大賀高生さん（会計係長）に聞くと、観測露場周辺 の圃場はサトウキビと肥料用作物（ネピアグラス：草丈１ｍほどに生長し、 刈り取って堆肥にする）を年ごとに交互に植えていた。その後、観測露場 の周辺にはビニールハウスやライシメータ施設が作られるようになり、裸地 化へと変化してきた。
一番長い７５ｍのトレンチハウス（半地下ビニールハウス）は2002年に 建てられ、その南側にある小規模のトレンチハウス（ビニールハウス） ４軒は2001年に建てられた。この建設年と気温・地温の上昇年は厳密に 一致していない。
地温や気温が上昇したのは、陽だまり効果のほか、露場周辺の土地利用 状況が変化したことも考えられる。以前は植生による被覆面積が多かったが、 裸地化された面積（ビニールハウスの面積も含む）が増加している。
さらに注意すべきは、観測露場は同じ場所であるが、気象観測システムが 1996年～1997年ころ変更されている。この変更は気温（付図の左） に影響しているように見えるが、地温（付図の右）には現れていない。 観測システムが変更された場合、その前後でデータに連続性があるかどうか、 新・旧システムによる同時観測を行うなど、十分な検討をしておく必要が ある。
こうした意味で、石垣島の国際農林水産業研究センターのデータ解析では 陽だまり効果が明瞭だとは断定しがたい。今後、他の農業関係の試験場 について解析する際の参考になるので、本センターにおけるデータは ここに掲げておく。
この例に示したように、地球環境としての気温の経年変化の観測は非常に 難しい仕事である。農業関係の観測露場は一般に広大な敷地に置かれて いるものが多いが、露場のごく近傍（５ｍ～５０ｍ程度の距離内）の環境 変化に留意したデータ解析が必要である。