＝＝＝＝＝＝＝＝＝
比較的良いもの
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
HTML4.0 & CSS 正攻法
牛田、金井
エーアイ
アカデミックHTMLなるWebを開催している輩が書いた本。
＃URLは失念。
非リファレンス。読み物系。
htmlとcssをいったりきたりしながら教える。教科書タイプ。
でも、前半の説明には無理がある。
この手の言語を正確に教えようとするときに、
根拠（文法体系）を隠したまま推し進めるのは無茶だと思う。
途中でDTDを教えて以降は文法知識を前提にするのでまだマシだとは思うが、
僕はこの学習進路はベターだとは思わない。
難しくないことを変に難しくカンジさせてしまっていると思う。
あと、細かいところでおかしい記述があった。
たとえば、
「ID属性は、事実上はCLASS属性と同じように扱って良いでしょう。」
など。
例ソースとして（典型的手紙を例に）
というモノがあげられていたが、
これは要素の区分（つまりCLASS）であってID（固有値）ではない。
−−はずだ。
＃かの本では「その文書インスタンス内にひとつならばIDでよい」と
＃思い込んでいるようだが、違うんでないかなあ。
＃その文書に偶然にひとつしか出てこないからといって、
＃IDになるわけではないと思う。
＃IDは、文書インスタンス中で
＃その「要素」インスタンスとして本質的に一意なものに使うべきだろう。
＃たとえば1章：○○
など。
アカデミックHTMLが立ち上がった時にそれを読んでいても思ったのだが、
＃あれは1997年のことだったと思う
彼らは「DTDの文法的にエラーが無い」と「HTMLとして間違いが無い」を
履き違えているような気がする。
でも、この評価には「私怨」が入っているかもしれない。
なんにせよ、goodのほうに分類。
--------------------------------------------
W3C標準HTML4
デーブ・ラゲット(Dave Raggett)
ジェニー・ラム(Jenny Lam)
イアン・アレキサンダー(Ian Alexander)
マイケル・クミーク(Michael Kmiec)--著
滝沢 徹／牧野祐子--訳
発行 アジソン・ウェスレイ・パブリッシャーズ・ジャパン株式会社
4800円 478ページ（目次広告除く）
1998年9月11日 初版第１刷 発行
（1998年9月20日記述）
著者はW3CのHTML仕様まとめ担当者。
というわけで、内容は絶対に間違っていない。
でも、本としては駄目な本です。
まず、本文構成が悪いです。長すぎるし、順序もわかりにくい。
ネタが盛りだくさんすぎ。
CSS1からクライアントサイドイメージマップ、スクリプトまで入っている。
つまりは、欲張りすぎてなんだかわからなくなっている1冊である。
文章そのものも理解しにくい。ただし、原文のせいか翻訳のせいかは不明。
あげくに、表紙はださいし、組版は間延びしているし、イラストは最悪である。
（たぶん、もともとはペーパーバック本だったのだろう。
すんごく軽いアメコミイラストが付いている。
それを日本のしっかりした製本の本に持ち込んでは、雰囲気台無しである。
あげくに、セリフのギャグセンスの日米のズレを無視して翻訳してあるから、
つらいこと、つらいこと!
だって、「カエル：ゲコゲコ!」とか書いてあるんだもの(ToT)うぇー
）
この本を買って勉強するつもりのあるひとは、
はじめからホンモノの仕様書を読んだ方がよいと思います。
つまりは駄目な本だとおもうんですが、
この「あやしい本」の趣旨は
「HTMLの仕様に付いて正しいかどうか」を判断するところにあるので、
この「good」カテゴリにリストします。
ちなみに、はじめの方にある「WebとHTMLの発達史」はためになる記述だ。
Netscape社が勝手にHTMLを拡張したために起こった混乱が
まざまざと書かれている。
読むにつれ、改めてNetscape社を嫌いになった。
＃Mozillaオープン体制で、あそこも改善されるといいなあ。
---------------------
カスケードスタイルシートWEBデザインガイドブック
−スタイルシートと次世代HTMLによる論理的Webデザイン−
エ・ビスコム・テックスラボ著
MYCOM
CD-ROM付き3800円（dreamweaver体験版やサンプルデータ）
（1998年6月18日発見）
著者が変な団体名になっているが、
実際には「平均的な悪さのもの」の最後の方で紹介する次の本と同じ人。
吉村信 家永百合子 鐙聡（あぶみさとし）
インターネットホームページデザイン
SE（翔泳社）
内容は、HTML部分とCSS部分に別れる。
＃HTML部分は「比較的良い」。
＃CSS部分は、大変気に入らない。
＃でも、このコーナーなHTML本のコーナーなので…くそ、こちらにリストだ!
HTML部分では、「論理的なマークアップ」といいながら、
それっぽいことを説明している。
＃「HxとPだけあれば文章は書ける!」とか、
＃実に私のネタに似ているのが気になる…
でも、実際にはBLOCKQUOTEやSTRONGを教えただけで、
その文書型定義的な意味合いには言及しない。
最後まで「タグで文書構成を指定する」という表現で突き進む。
「要素」という単語を知らない。
blockもinlineも解説しない。
DOCTYPE宣言にも言及しない。
＃でもね、結果として出来上がっているものはかなり良い。
＃説明文自体も、CSSとの連携を考えた上手な説明だと思う。
CSS部分だが、「定義」の解説がひとつも無い。
たとえば、定義的には
text-decoration:
値 none | [ underline || overline || line-through || blink ]
＃「none」とだけ書くか、後者から任意で複数個抜き出して書くか、どちらか。
＃＃text-decoration: noneはok、
＃＃text-decoration: underline blinkはok、
＃＃test-decoration:none underlineはダメ。
と決められているわけだ。
でも、この本は、次のような感じて突き進んで、それでオシマイ。
1.text-decoration:underline
下線がつきます。
2.text-decoration:overline
上線がつきます。
…
＃それじゃあ、CSSの書き方について何も理解できないよ。
一つ一つのプロパティに丁寧にサンプルと表示結果がついている。
それは良いことだ。
でも、説明がおかしいものが少し混ざっている。
「仕様ではこうなるべき」を説明せずに、
「ieとmozでは、結果がこのように異なります」などと解説。変なの。
一番笑えたのは、line-heightの解説。
「ie4は、行間余白を上下均等に。
moz4は、行間余白を全部上に。
ie3は、行間余白を全部下に。
ブラウザによって、こんなに違いがあります。」
だってさ。
CSS的に正しいのはie4の結果。でも、そういうことには言及しないのだ。
＃本文中の注などをみていると、
＃いちおうCSS2仕様書は読んだらしいと思える記述が出てくる。
＃なのに、なぜこんなんなんだろう?
他にも、理解の浅さ（説明の浅さ?）を示す記述がいっぱい。
たとえば、マージンとパディング。
「一見すると、どちらも同じ効果を得るためのものだと思えます。
でも、次のような場合には違いが分かります。
（と、ボーダー付きの例）
ほら、マージンはボーダーの外に、パディングはボーダーの中につくでしょ?」
だって。
おいおいおいおい、CSSのボックスモデルの説明とかしないのかよ。
こんな表面的なことだけ教えていて、いいのかよ。
でも、きっとシロウトさんにとっては、よい「始めの一歩」かもしれない。
僕の書いている本（~/css1/を参照）は難しすぎるのだろうか?
なお、紹介しているプロパティは、css1+css2半分程度+ie拡張だ。
でも、「これはCSS1のプロパティです」なんて記述はどこにもない。
あるのは「ie4でok」「ie3でok」「moz4でok」マークだけ。
---------------------
Internet Ascii98 5月号HTML4.0特集
筆者・編者不明
（4月15日チェック）
「一足お先に」というなぞのキャッチコピー、
「タグ」という用語の誤用、
「3.2でスタイルシート対応」という誤解を除けば、
悪くない特集だった。
＃HTML4.0は1997年12月Recommendation。
＃HTML3.2では、STYLEとSCRIPTは「予約語」になっただけで、
＃具体的な機能は決められていません。
「HTMLは見栄えを規定しない、文書構造を規定する」
「Hxは見出しを指示するだけで、文字サイズなどは指示しない」
などと書くあたりは良い姿勢だ。
＃でも、本当に「文書構造」が書けるのか?
でも、浅い。
SGMLの知識が薄いためか、
包含関係（親子関係）への言及が無いし、
「Pの終了タグは省略可能」というような言い方ですましている。
＃タグの省略は、「場合によっては」してよい、というだけ。
SGMLインスタンスを書く、という意識に疎い。
「Hxの開始タグと終了タグに挟まれた部分が見出しになります」
とあるが、これは本末転倒。
文書中の見出し（すなわちHx要素）をSGMLインスタンスとして表現するために、
Hxの開始タグと終了タグをつけたのだ。
すなわち、あくまでも「見出しだったから、つけた」のであって、
けして「つけたから見出しになった」のではない。
DOCTYPE宣言や文書型定義（DTD）の説明があまい、というか
うわっつらにとどまっていてツライ。
ひょっとすると「大事なのはDOCTYPE宣言をすること」だと思っていないか?
大事なのは、文書型定義を守ることだよ。
なお、リスト系や引用ブロックなどにふれていなかったため、
定番の誤りチェックはでいなかった。
さて、話を続けよう。
TABLEの説明は、3.2から追加された部分には余りふれていない。
HTML4.0特集と銘打っていけど、いったいなんの特集なんだ?
HTML4.0の改善点としてはかなり大きなウェイトがさかれているはずの
「アクセス性」にはまったく言及されていない。
HTML4.0特集と銘打っていけど、いったいなんの特集なんだ?
スタイルシートだが、
「3.2で取り入れられたが、当時はCSS言語がドラフト中だった」
とあるが、HTML3.2は97年1月、CSS1は96年12月にRecommendation。
「スタイルシートは2.0のころ提案され」とあるが、
スタイルシートという概念はHTML成立以前から（SGMLの世界で）存在している。
＃ちなみに、ms-wordにもある。別にSGMLに限ったハナシじゃないわけだ。
それから、HTML4.0特集の中にスタイルシートの記述説明がはいっているけど、
スタイルシートはHTMLとはまったく別の仕様であって、
HTMLの一部じゃありません。
＃それに、例におけるスタイルシートの使い方が
＃文書表現を支えるものではなく、
＃「こんな変なこともできます」という程度の
＃すんごく無計画なもので、不適切です。
と、キツイことを書いたけど、「比較的良いもの」にpick up。
＃雑誌と書籍を同列にならべるのはどうか、とは思いますが、
＃とりあえずはOKでしょう。
ちなみに、著者がクレジットされていない。
編集部が書いたんなら書いたんで、そうクレジットしてほしい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−
正しいHTML4.0リファレンス&作法
http://www.villagecenter.co.jp/book/com/html40.html
ビレッジセンター
同社社員
1998年3月18日発売
3月25日確認
この本には
「間違いが無いという事実で、他の本との差別化をはかる」
と書かれていた。
事実、そのとおりかなり間違いは少なく、
きちんと仕様書を（すくなくとも1回以上）
読んだことが分かる内容になっている。
わたしと同じく
「彼らは間違いを鵜呑みにするという罪を犯している」
と断言している。
＃他にも、あまりにも私がここで書いてきたことに似た記述がある。
＃リンク先ファイルを「リソース」と読んだりしているし、
＃ひょっとして、ここを読んで書いたのでは？
＃といっても、正しい知識は自然に同じ方向に向かうのだと思うが。
「DTDは法律であり、それを守らないのは犯罪だ」
とまで言い放ち、
「HTMLは見栄えを規定しない。スタイルシートで指定する。
本書はWWWブラウザの画面キャプチャを使用しない。」
という攻撃的な姿勢をとっている。
Hxは見出しレベルであり文字サイズではない、
BLOCKQUOTEは引用ブロックでありインデントではない、
ULの中にはLIしか書けない、LIはULやOLの直下にしか書けない、
など、初めに「ありがちな誤解」をまとめている。
たぶん、日本で始めて明確に「親子関係」に言及した本だ。
−−−−−
では、この本は完全か、有用か、というと、
なんとどちらもNOである。
つまり、不完全だし、無用だ。
−−
まず、ちいさな問題点として、複数の誤解がある。
この誤解は、完全に勉強不足によるものである。
以下に勘違いを挙げる。
−−
・WWWブラウザは本来User Agentと呼ばれるべきである
これは間違いというか、誤解の多い言い方である。
WWWブラウザをUser Agentと呼ぶ、というのは、
日本語入力システムをFEPと呼ぶ、というのと同じくらい
やばい記述なのではないかな、と思われる。
FEP＝日本語入力システムではなく
FEP⊇日本語入力システムであるように、
User Agent＝WWWブラウザではなく
User Agent⊇WWWブラウザだ。
＃僕自身はちょっと違う考え方を持っている。
＃それは「via Internet談義 あやしい用語」で述べたので
＃そちらを参照のこと。
こんな怪しい記述があるということは、この筆者は、
たんにW3Cが仕様書でUser Agentと書いているから、
きちんと理解せずにWWWブラウザをUser Agentと読み替えた恐れがある。
−−
・HTML4.0ではブロック、インラインという考え方が登場し、
要素の整理や把握が進んだ
それはHTML2.0のころから存在する区分だ。
＃昔はブロックとテキストという名前だったけど。
本当に仕様書をちゃんと読んだのか?
−−
・DOCTYPE宣言は、厳密にはURLも書かないといけない。
これは単にW3Cの独自拡張であって、
SGML的に認められたものではない。
どっちかというと、余計なお世話なのではないかな。
＃このような注意も、HTML4.0の仕様書に書かれていることだ。
−−−−−−
つぎに、大きな問題として、
HTML4.0の仕様解説になっていないことである。
幾つかのうんちくの後に現れるのは、
なんとアルファベット順の要素解説なのだ。
その要素の子要素に書けるもの、属性、といった感じに紹介が進む。
前にも言ったが、
HTMLを理解するには、
文書構成と要素の包括関係を理解しなければならない。
それは、要素を無関連にバラバラに覚えただけでは分からない。
ひょっとすると、筆者は
「これはただの辞書。ちゃんとW3Cの仕様書を読んでね」
というつもりで書いたのかもしれない。
だとしたら、こんな本は要らない。
だって、例えばLIをひいてその子要素が分かっても、
LIは「いつ書けるのか」つまりどの要素の子要素になりうるのか
分からないんだもの。
これじゃあ、誤解はなくならないぜ。
−−−
でも、間違いが少ないので「良い本」にリストアップ。
＃本当は、ちゃんと全部は読んでいない。
＃けど、ああいうリファレンスは仕様書をうつせば誰でも書けるから、
＃多分間違いは少ないだろう。
＃あっても、誤植とか。
でも、やっぱり変か。
「S（打ち消し線）は4.0Strictで破棄されました。
でも、CSS1には代替のプロパティがありません。」
と書いてあるけど、
これはtext-decorationで代替できます。
たぶん、この人きちんと調べてません。
＃elementという用語を誤用しているし。
＃というか、普通と逆のミス（tagというべき所でelementと言う）を
＃犯している。
＃これも、きちんと仕様書読んでいない証拠では?
−−−−−
HTMLハンドブック
渡辺竜生
ソフトバンク
1997年5月発行
（1998年3月記す）
いちおうW3CのHTML3.2（当時はそれが最新）の存在の説明と、
HTMLが論理構造記述のモノであり表示フォーマッタではないところから
本が始まる。
したがって、「比較的良い」にリストアップした。
でも、内容は薄い。間違いや変な話もある。
「HTML3.2、IE3.0、Moz3.0にあるか無いか」が判断基準であり、
なんだかんだいって表示にとらわれた解説が入る。
block levelとtext levelの区別や子要素の限定を知らない。
一応仕様書は読んだみたいなんだけど、
どうしてこんな説明になるんだろう?
＃ex「ADDRESSの前後には自動的に改行が入ります」云々。
でも、「Hxが文字サイズだ」とは言わない辺りは偉い。
＃Pは「段落」と書かれていたが、
＃「一般的なブラウザでは2行改行」などとお茶が濁されていた。
ULはリストだしBLOCKQUOTEは引用ブロックであって、
けしてインデントではない。
この辺りは説明できていた。
でも、ソースが全部ベタだった。
つまり、
ってなソースを平気で書いているんだ。
これじゃあ、わかりやすい本とは呼べないね。
#
#こうだったらわかりやすいよね。
#終了タグを省略するからわかりにくいんだと思うけどなあ。
さらに、「PにALIGN属性を付けた場合は/Pは必須」という
むちゃくちゃな説明があった。
＃他の本でも見たことあるので、
＃全般にチェックしてみると面白いかも。
＃しかし、どうしてこんなデマを本にするんだろう。
独自拡張はたくさん紹介されているが、
きちんと独自だと明言されているのでいいんじゃないかいな。
なぜかCSS1についても書かれていた。
ほんのちょっとだけど。
ひょっとすると、
もっとも早くcss1について記述した本だったかもしれない。
−−
最新HTMLタグマスター
富田
JUSTSYSTEM
（1998年2月記す）
たいへん地味な表装の本。
「最新HTMLタグ」という意味不明のキーワードが気になる。
リファレンスもの。
「タグじゃなくて“要素”でしょ」と突っ込みたいところを我慢すれば、
なかなか良くできている。
見出しレベルのことも、CITEとIの違いなども触れている。
＃あれ、インラインの中にブロック入れちゃ駄目、ってのは
＃書いてあったっけ？
でも、ブロックレベルとインラインレベルの違いや
可能な子要素やTREEについては触れていない。
例ソースはその要素を用いた「部分」しかないので、
包括関係をどう考えているのか読み取れない。
DOCTYPE宣言もなし。独自拡張要素あり。W3Cと独自との区別なし。
Pは「昔はお尻、いまはP〜/P」「互換性のために/Pは省略できる」となっていた。
＃この説明は一見正しいようで正しくないので注意。
＃「互換性」は無関係。
ちなみに、例ソースはお尻Pになっている。
/LIなどには一言も言及されなかった。
あえて突っ込めば、
/IMGが存在しないのと/LIが省略できるのが同列になっている、
とも言える。
相応のページを割いてスタイルシート（CSS）に言及している。
開始タグ埋め込みではなく、きちんとしたシートの作成を説明している。
でも、使い方の説明は不合格。
「望みの効果を指定したクラスをつくって、
各要素にCLASS属性をつけると効果が表れるんだな」
的なイメージを与える。
やはり、個々の内容が正しくても全体が見えないため、
リファレンスものは役に立たないと思う。
でも、間違いが少ないのでこちらへリスト。
−−−−
ローラ・リメイ著、久野靖訳
HTML入門第2編
プレンティスホール
（1998年1月）
HTML4.0、CSSなどを含む改訂版。
内容を伝えるための（読解しやすい）文書の書き方、
プレゼンの組みかた（見出し一つに話題一つ、など）までを説明している良質な本。
ちゃんとHTMLのversionやDOCTYPE宣言の役割にも言及している。
でも、
ってのは存在するんだろうか？
しかし、包括関係にきちんと触れてはいないような気がする。
間違いもある。
LI、DT、DDなどのリスト項目系が「空要素」だといっている。
これらは「終了タグを省略してもよい」であって、
「終了タグがない」わけではない。
さすがに/Pを積極的に薦めるように改定されていたが、
あとのところはなんとも。
テーブル、フレームの説明に1章ずつ割いていたが、
流し読みだったので内容が適切かどうかは分からない。
独自拡張を非難しつつも、一応BLINKやマーキーの説明をしていた。
ダイナミックHTMLにも触れているが、あれは蛇足だと思う。
CSS部分は、ダメだ。
「あくまでHTMLの本です」と記述されていたとおり、
スタイルシートを構築する理念・概念には触れられておらず、
単に幾つかのプロパティを分類どおりに説明したに過ぎない。
例ソースはほとんどがSTYLE属性で書けるもの、
しかもとってつけたような「説明のための例ソース」だった。
そうじゃなくて、きちんと構築意識を持ったものを説明して欲しかった。
−−−−
HTML3.2+パワフルテクニック大全集
外人翻訳もの
インプレス
これがまたHTML3.2を理解していない。
ブロックの包括関係が変。
ADDRESSをテキストレベルとしてP内に入れている。
DLを「マークの無い箇条書き」なんて使い方で紹介している。
でも、説明は丁寧。
いきなり「物理指定…B、Iなど」から始まるが、
論理指定に関しても丁寧に説明する。
でも、シロウト向け画面キャプチャ本になっている。
ULのリストをプレーン状態から
(1)ULで囲みましょう（キャプチャ）
(2)LIを入れましょう（キャプチャ）
ってな風である。
質問「リスト項目にリンクを入れるにはどうしたら良いの？」
こたえ「ふつうにAを入れ込めばいいんだよ」
でも、帯には「プロフェッショナル御用達」とある。
あと、「互換表示」の「HTML2.0以上」だけど、
属性は3.2からしか無い場合でも、「2.0以上互換」と書いてある。
たとえば、「BODYのCOLOR指定…2.0以上互換」。
これは嘘だぜ。なにをチェックしてるんだ。
でも、日本人が書いた本よりは良くできている。
ただし、分厚くて高い。5800円。
スクリプトやCGIにも触れている。
−−−−
HTML3.2スーパーリファレンス
千葉なんとか
sf社（サーフェスだったっけ？）
前書きに「皆が僕らが始めに犯した間違いを繰り返している」と
反省表明がある。
それだけに、内容も比較的ただしい。
全てに関してHTML3.2か、mozillaか、ieか、を表示する。
あやしい「Hはサイズです」はない。
でも、ブロックレベル、テキストレベルの理解が無い。
Pの中にBLOCKQUOTEが入ると思っている。
ADDRESSを文字レベルだと思っている。
いったい何を勉強し直したんだろう？
ケアレスミスもあった。
EM、STRONGがHTML3.2に入っていないことになっている。
良く読めば、まだあったかも。
まあ、あら捜しする必要はない。
−−−
HTML3.0入門
外人
インプレス
WWWリソースを「アプリケーション」と呼ぶのを除いて、
きちんと論理的に規格を説明する本。悪くない。
でも、読みにくいかもしれない。
なんにせよ。3.0は既に破棄された規格なので、きついかな。
−−−
HTML作成テクニック？
JUSTSYSTEM
比較的論理構造を教えようとする本。
いちおう規格に従おうとしているので、奇麗にまとまっている。
−−−
ホームページの効果的な作り方教えます
sgml研究会
技術評論社
まあ、ok
あまり教え込む感じではないが、
初心者向け、という事で。
−−−
てくにかるゆーざのためのTeX, HTML,グラフィック
培風館
簡単ではないが、さすがにしっかりしている。
TeXでしっかり教えるため、
html文法の詳細については省略しがち。
−−−
HTML入門−HTML3.2対応
青柳
工学図書
HTML3.2対応となっているが、
教えているのはHTML1.0の気分である。
（文末にとかけ、など。）
したがって、「看板に偽りあり」。
内容は、文法が古いことを除けば、そうおかしくはない。
−−−−
ローラ・リメイ著、久野靖訳
HTML入門、続HTML入門
プレンティスホール
WEBとは云々からプレゼンテーションの質、
WEB構造の質などまで述べられている。
ただし、「HTML2.0が成立する／しない」すれすれの頃の古い本なので、
「P、LIには閉じるタグが無い」などの
“今となっては間違いな”記述があります。
（本当は「省略してもよい」だけです。
IMGなどは「閉じるタグが無い」であり、「省略しなければいけない」です。
この違いは重要です。）
現在は第2編がでたが、そこでもこれらの間違いは直らなかった。
−−−