ここで間違っている！というだけなら誰でもできる。そこで昆虫書籍コレクターのスギリン氏に依頼したのであった。まず、『 アンテ 』に通ずる文献が登場するのが８７年８月の月刊むし１９８号である。記事の内容は平沢伴明氏による『チェンマイ物語’８７』である。その文中に多数『 アンテウスオオクワガタ 』として登場する。

次に登場したのは９３年６月号の月刊むし２６８号。これはクワガタムシ特集号の５号でもある。

記事の内容は、河野和男氏の『クワガタムシの多型と進化、３』。１は９２年９月の２５９号でオドントラビス属に関して。２は９３年３月の２６５号で３と同じくドルクス属に関してである。 その報文のなかで『アンテウス』として登場するのだ。その呼び名で２ケ所書かれている。

最初に登場した記事を参考にするのは良くある事だが、２５９号の記事もそうではなかったのか？

現在でもクワガタムシ特集号は他の号に比べずば抜けた販売数を誇っているが、この特集号をみた業者、または当時の初心者が『 アンテウス 』から『 アンテ 』として使いはじめたのではないだろうか？名前を短縮するのが好きな日本人らしい自然な現象である。

果たしてこれが『 アンテ 』登場説として正しいかどうかは霧の中だが、、、

まぁ、簡単な話『アンタ』じゃかっちょ悪いし、『アンタエ、アンタエ、アンタエ、、、』『アンテ』って感じなのかもしれないね。ちゃんちゃん。