6/23 練習試合 唐津南・東明館 (唐津南グランド)
唐津南高戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
修猷館 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 6 |
唐津南 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 |
吉岡3回・西原4回3分の1・養父1回3分の2−東島
(三)大屋・大庭 (二)長谷川 (盗)谷・岩谷
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
中 | 三 | 捕 | 一 | 左 | 投 | 遊 | 二 | 右 |
谷 | 塩 谷 |
東 島 |
長 谷 川 |
大 屋 |
吉 岡 |
照 屋 |
荒 木 |
大 庭 |
攻撃に問題が残った、11安打・7四死球。しかし得点は6、残塁12個の決定打不足。
数日前より、バント方法を大胆に変えたのが成功したのか、得点圏内に送る事が出来た。
しかし、その後のバッティング内容が悪かった。難しい球に手を出し、引っ掛けたり、ポップ
フライを打ち上げたり、ボックスに立つ前の心構えが不十分であった。
東明館戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
東明館 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
修猷館 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 3 | x | 5x |
養父5回・讃井2回・小川1回・吉岡1回ー東島
(三)西原・荒木2
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
中 | 左 | 捕 | 一 | 左 | 三 | 投 | 二 | 遊 |
谷 | 西 原 |
東 島 |
長 谷 川 |
大 屋 |
塩 谷 |
養 父 |
荒 木 |
照 屋 |
2試合を通じ、先発・中継ぎ・押さえのテストをしたが、中継ぎは結果を出したものの、
先発・押さえには不安が残った。特に先発投手の立ち上がりが最大の問題である。
6/21 夏の大会抽選日
7月8日 対戦相手 糸島高校(シード校)に決定。
6/16 練習試合 東筑紫学園 (東筑紫グランド)
1回戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
東筑紫 | 4 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 |
修猷館 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 3 | 6 |
養父9回ー高崎 (二)長谷川 (盗)谷
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
中 | 三 | 一 | 捕 | 右 | 左 | 投 | 二 | 遊 |
谷 | 塩 谷 |
長 谷 川 |
高 崎 |
東 島 |
大 屋 |
養 父 |
荒 木 |
照 屋 |
2回戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
修猷館 | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3 |
東筑紫 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | x | 4x |
吉岡3回3分の2・西原4回・小川3分の1ー東島 (本)高崎 (二)西原
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
中 | 三 | 捕 | 一 | 投 | 左 | 二 | 遊 | 右 |
清 水 |
福 井 |
東 島 |
高 崎 |
吉 岡 |
西 原 |
中 岡 |
伏 原 |
大 庭 |
東筑紫は北九州市長杯優勝高である。先発養父は、相手校を意識しすぎ投球フォームに
力みが見られ、バランスが悪かった。立ち上がり2イニングで被安打6・与四死球6・失点8。
これが全てであった。「公立校と思って投げろ」のアドバイスが効いたのか、3回以降7イニング
を被安打4・与四死球1・失点0に抑えただけに、課題である立ち上がりの悪ささえ克服できれば
、いい結果が出たであろう。強豪校は、バットスイングもシャープだし、養父のフォークにも対応
してきた。どれだけミスを減らすかが問題である。強いチームはこちらのミスを許してはくれない。
攻撃は6点取れた。トップ谷の調子が上がってきたのが頼もしい。しかし相変わらずのバント失敗。
夏までにはどうにかしなければならない問題点である。
2試合目、東筑紫はエースが登板。スタメンも1回戦と同じレギュラーメンバーであった。肘痛の
癒えた吉岡は、立ち上がりスピード・球威とも良く、相手打線も振り遅れていた。4回2アウト満塁
ツースリーで粘られ押し出しを与えたところで降板させたが、これからの投げ込みでスタミナを
付ける事が必要である。リリーフの西原は持ち味を出し良い投球をしたが、ここ1球の大切さを
考えるべきである。4番高崎に3ランが出て先制したが、その後の攻撃で走塁ミスが目立ち
チャンスを潰したのが惜しまれる。東筑紫とのチーム力は小さな差であるが、大きな差でもある。
6/15 練習試合 城南高 (修猷館グランド)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
城南 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 3 |
修猷館 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0 | x | 4x |
西原5回3分の1・讃井2回3分の2・小川1回ー高崎
(三)東島 (二)福井 (盗)中村・谷
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
二 | 三 | 一 | 捕 | 左 | 右 | 中 | 投 | 遊 |
中 岡 |
岩 谷 |
中 村 |
高 崎 |
高 木 |
渕 脇 |
田 中 |
西 原 |
伏 原 |
ミニゲーム
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
修猷館 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 3 | 6 | |||
城南 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
讃井4回・吉岡1回・安井1回ー高崎 (三)塩谷 (二)高崎・東島・照屋
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
中 | 三 | 一 | 捕 | 右 | 左 | 二 | 遊 | 投 |
谷 | 塩 谷 |
長 谷 川 |
高 崎 |
東 島 |
大 屋 |
荒 木 |
照 屋 |
讃 井 |
先発メンバーは全員3年生。夏のベンチ入りをかけての必死のプレーが期待された。
しかし、6回まで2安打の貧攻。相手投手の角度のあるストレートとスライダーに、
まったく対応できず三振を繰り返した。夏を前にしてゲームを落とす事は出来ず、7回に
レギュラー陣を代打に起用、集中打で逆転。どうにか逃げ切った。先発西原はまずまずの
出来、讃井・小川は不安が残る。全体的に甘い球が多い。もうチャンスは少ない、3年生は
最後の夏、頑張って欲しい。
西原 | 高木 |
渕脇 | 田中 |
岩谷 | 讃井 |
6/9 練習試合 西南高・筑前高 (修猷館グランド)
西南高戦 (7回コールド)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
修猷館 | 1 | 2 | 10 | 0 | 1 | 1 | 1 | 16 | ||
西南 | 0 | 0 | 0 | 4 | 1 | 0 | 3 | 8 |
安井4回・安川2回・柴田1回ー東島・白石
(三)福井 (二)土森・東島・清水 (盗)福井・市川・梅野・田川
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
右 | 二 | 左 | 捕 | 一 | 三 | 遊 | 投 | 中 |
清 水 |
梅 野 |
安 川 |
東 島 |
増 田 |
福 井 |
市 川 |
安 井 |
小 池 |
3年生が模試の為、1・2年生で試合に臨んだ。打撃は思い切りがよく結果が出ていたが
守備に関してはイージーエラーが多く、基本的な技術が全く身についていない。
全力疾走も徹底しておらず、野球に対する取り組み方がまだまだ甘いと感じた。
右方向が持ち味の、福井。 | 思い切りの良い、小野。 |
新谷部長のアドバイス、塩谷代理キャプテン。 | 真剣な顔、顔、顔。 |
整地に備える部員達。 | 飛距離には自信、田川。 |
肩痛が癒えた、安井。 | 好投、安川。 |
筑前高戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
筑前 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 |
修猷館 | 0 | 5 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | x | 8x |
養父7回・小川1回・吉岡1回ー高崎 (本)塩谷 (二)高崎・大屋・養父 (盗)谷
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
中 | 左 | 一 | 捕 | 右 | 投 | 二 | 遊 | 三 |
谷 | 大 屋 |
長 谷 川 |
高 崎 |
東 島 |
養 父 |
荒 木 |
照 屋 |
塩 谷 |
先発養父は7回を投げ1死球。ストライクは入ったが、その分甘い球も多かった。しかし
ここに来てコントロールが安定して来たのは、心強い。後は公式戦で力を出して欲しい。
バッテリーは追い込んだ後の投球を、まだまだ工夫して欲しい。この試合に限っては、バントも
決まり、連打も出た。しかしもっと貪欲に点をとりにいって欲しいと感じた。
大会まで一層の努力を、養父。 | 初の2番、大屋。 |
調子が戻ってきた、高崎。 | 安定している、東島。 |
ホームランを打った、塩谷。 | 盗塁のスタートを、谷。 |
スク−プ!! 試合中に火災発生!!
練習試合 春日高戦 (春日高グランド)
1回戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
春日 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 3 |
修猷館 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2x | 4x |
養父ー高崎・東島 (二)養父
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
中 | 三 | 一 | 捕 | 左 | 投 | 二 | 遊 | 右 |
谷 | 塩 谷 |
長 谷 川 |
高 崎 |
東 島 |
養 父 |
荒 木 |
照 屋 |
大 庭 |
2回戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
修猷館 | 4 | 0 | 4 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 9 | 18 |
春日 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 2 | 7 |
小川4回・手嶋1回・福田2回・讃井2回ー東島・白石
(三)西原 (二)福井 (盗)岩谷・中岡
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
中 | 遊 | 捕 | 左 | 一 | 右 | 二 | 三 | 投 |
小 池 |
伏 原 |
東 島 |
大 屋 |
中 村 |
西 原 |
中 岡 |
岩 谷 |
小 川 |
2回に連打で2点を先制、しかしその後、相手投手をまったく打てなかった。走者が
出ても、相変わらずバントで送れない。養父は4回高めに浮いた球をホームランされたが、
なかなか粘り強く投げていた。しかし7回にスクイズで取られた1点は、予想できた
だけに惜しい失点だった。最終回養父の2塁打を足場に、代打吉岡の同点打、2アウト
満塁から長谷川のサヨナラヒット。8・9回の大ピンチをしのいだのが、最大の勝因である。
この試合での反省は攻撃ではバント。守備では盗塁阻止。高崎はピッチドアウトの
タイミング、養父はクイックモーション。「タッチアウト」はバッテリーの共同作業である。
2年生のスタメン陣、荒木・大庭・塩谷・照屋。守備力は持ってるが、打撃力が物足りない。 もっと必死になって打撃練習に取り組んで欲しい。 |
同点打!!吉岡。 | サヨナラヒット!!長谷川。 |
最後まで諦めるな! | ベンチも盛り上がらなければ。 |