13/5/27 八女遠征
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
筑紫ヶ丘 | 0 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 6 |
修猷館 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 4 |
讃井・西原ー古川 (二塁打)野上・上野・高崎
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
八女工 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 0 | 0 | 8 |
修猷館 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 1 | 4 |
養父・西原・大庭ー高崎 (三塁打)中村 (二塁打)上野2・高崎
13/5/26 第11回済々黌戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
済々黌 | 2 | 0 | 2 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 10 |
修猷館 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 0 | 2 | 5 |
養父・讃井ー古川・高崎 (三塁打)古川 (二塁打)吉岡・永川
古川の選手宣誓。 中島教頭の始球式(フォークボール?)によって、試合は始まりました。
午前中のミニゲームの後、昼食を選手・先生・OB・父兄、一緒に頂きました。総勢170名以上
ゲーム中の選手達
両校応援団
13/5/12 市長杯準々決勝 筑陽学園戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
修猷館 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
筑陽 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | X | 4X |
今日も、中島教頭がお見えになりました。有難う御座います。 |
絶対、勝つぜ | がんばれぇ〜 |
養父 5回以降のピッチングを | 相変らず絶好調 上野 |
つっこんどるぞ 永川 | この後古川、エンドラン成功 |
2点返した後の、攻撃が・・・・ | 有難う御座いました |
悔いの残る試合だった。ヒット数も相手を上回りサインもそこそこ決まった。勝敗の
分かれ目は何といっても走塁だろう。塁に出た走者が4人牽制等で憤死。その後に
ランナーが出るという効率の悪い攻撃だった。練習時間が短い中で、走塁の実戦的
な練習を、如何にやるか考えなければいけない。勝てた試合だった。
13/5/3〜4 熊本遠征
総勢48名 一路熊本へ |
鹿本高校戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
修猷館 | 1 | 0 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
鹿本 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 |
養父・西原ー古川 (二塁打)古川
相手のシートノックを観察する選手達 | 五番を打つ、高崎 |
キャプテンの古川 | 最後まで、頑張るぞ |
相手投手が良かった為ヒット数が少なかったが、変化球に手を出す事で
もう少し展開も変ったのではないか?しかし好守で、失点を防ぐ。4回から
登板した、西原は無失点の好投。勝利に大きく貢献した。
翔陽高校戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
翔陽 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 |
修猷館 | 3 | 3 | 7 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | X | 15X |
養父・鮫島・塩谷・大庭・讃井ー古川・高崎
(本塁打)高崎 (二塁打)渡辺2・上野2・古川・高崎)
好調が続く、野上 | 三番上野、四番古川でチャンスメイク |
初登板、一年生鮫島。1イニングを無失点 | 相手も必死 |
甲子園出場経験のある高校と言う事で、エース養父を先発に起用。序盤で大量得点、
養父も楽々完投かと思ったが、3イニングで4失点。4回から1年生投手を1イニングづつ
投げさせる。期待に答えて、3人とも無失点に抑える。残り3インニングを讃井が締めくくり、
継投は成功した。攻撃の方もバント、エンドラン等が決まり15点を挙げたが、まだまだ
残塁が目立った。大勝ちすると、小さなミスを見落とす。気をつけなければいけない。
松屋旅館にて
2・3年生中心のテーブル | 1年生のテーブル |
水前寺公園近くの松尾旅館に宿泊しました。遠征専門の旅館のようで、
我々の他にも20校程の、運動部が宿泊していました。
熊本北高校戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
修猷館 | 0 | 3 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 6 |
熊本北 | 0 | 0 | 4 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 |
讃井・西原ー古川 (二塁打)古川
成長著しい讃井 | 永川も、自分の役割を掴んだか? |
2番バッターらしく成ってきた、渡辺 | 2試合、ロングリリーフ。無失点の西原 |
疲労が感じられる各選手、しかし夏はこんなものでは済まないぞ!もっと気持ちを強く持とう。
讃井は3死球で動揺し失点したが、後はまずまずの内容だった。良い経験になったと思う。
その後リリーフした西原は2試合連続の無失点。このまま成長して欲しい。攻撃は次々
変ってくる相手投手に、対応する事が出来ない。しかし、最終回ツーアウトランナー無しから、
4番古川・5番高崎の快打で引き分けに持ち込んだのは、「野球は終わってみなければ、
解らない」と言う気持ちが、選手に多少は浸透してきた結果であろう。
戦況を見つめる新谷先生 | ベンチから選手を見つめる北崎先生 |
どうやったら、勝てるかなぁ〜 | 学校の駐車場で、束の間の昼食 |
この遠征では、マネージャーも活躍しました。スコアラー真季(左端)。 カメラマン亜美(右から2番目)。新一年生マネージャー二人。 |
東稜高校戦
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 計 | |
東稜 | 1 | 3 | 0 | 1 | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 | 8 |
修猷館 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 3 |
養父・讃井ー東島・高崎 (三塁打)高崎 (二塁打)野上・古川・高崎
さあ、最後の試合も元気をだそう | 復調の兆しが見えてきた、谷。 |
もう、一皮剥ければ・・高木。 | 試合慣れしてきた、伏原。 |
一年生鮫島 | 一年生照屋 |
一年生塩谷 | 一年生小池 |
最後の試合なので、一年生を先発メンバーに起用した。功守にわたって、まだまだ
高校野球のスピード・パワーには対応出来なかった。これからの努力を期待する。
先発養父は立ち上がりに失敗、審判が厳しかったのは解るが、マウンド上での態度に
問題が残る。エースナンバーを背負っていることを、自覚して欲しい。過去の実績
があるだけに、早くカムバックして欲しい。まずは走り込みから。
帰りのバスの中
両先生も疲れ気味 | ホームランの夢でも見ているのかな? |
つかれたぁ〜 | バスは福岡へ |
総評
4試合とも球場が変わるという、ハードスケジュールの中で行われた今回の遠征で
あったが、部員にとっては野球に関してだけではなく、日々の生活を見直す良い経験に
なったのではないかと思う。野球の出来る有り難さを忘れないで欲しい。
技術面に関してはかなりの進歩が見られた、まず第一は守備力である。
日頃から言っているように「ピッチャーを含めてのディフェンス」、これが弱いと高校野球は
勝ち進めない。投手西原・讃井の成長は頼もしい、後はエース養父の踏ん張りに期待する。
捕手陣のインサイドワークにも、まだまだ納得できない面がある、過去の経験・日頃の観察力・
瞬時の判断力等、「捕手が投手を育てる」事を忘れないで欲しい。ショート上野を中心とする
内野陣も上達して来た、エラー数が減ってきた事は試合の流れに好影響を与えている。
不安点は送球である、キャッチボールの練習も必要であるが、送球時の体勢の建て直し、
状況把握がまだ不完全である。外野陣は、センター谷の守備力が幾度もチームを勝利に導いた。
ライト野上も考えたポジショニングをしている。問題はレフトである、それに外野の控え選手の
レベルアップ。いつ怪我人が出るとも限らない。早急に取り組まなければならない問題である。
打撃陣はバッティングだけに関して言えば成長が見えるが、試合になった時が問題である。
相手投手との対応・攻略法、ゲーム状況においてのバッティング。どの球を打つべきか、
どの球に手を出してはいけないか。ゲーム中の実行が甘すぎるし、遅すぎる。それにバント。
ゲームを作って行くのに、最も重要で計算できる戦法である。集中して練習に励め。
その他にも走塁の判断力の甘さ。コーチャーのレベルアップ、夏に向けてやる事は沢山ある。