次のページへ移る．
FWD-NET 上のメール
● (FUROKU.5) FWD-NET 上のメール (1994年 9月23日) ------------------------------------------------ (メール送信) こんにちは。 衛星通信はアナログもデジタルもどちらも大変楽しいですよ。 先日、高速衛星（9600bps）の ＫＯ-２３ にアクセスした記事を 登録しましたが、その後、衛星経由で外国からのメールを何通か 頂戴しました。その一つを下に紹介します。 To : JE9PEL From: KD7AI Time: 134025UTC Date: 19 Sep 1994 ----------------- Hello Mineo, Congratulations! I saw your message and wanted to reply since I am also new on KO-23. This is a great satellite and works very well. My equipment is a TS790 also, Paccomm modems, 486 computer running WiSP. The antenna is a vertical for 144 MHz and a Cushcraft beam on 70 cm. The beam is on AZ/EL rotators. I use a receive preamp, 30 watts out on 144. I live near the ocean and have a clear horizon to the south. Welcome to the 9600 birds and hope to see you again. 73, From: Vince KD7AI @ KO23,KO25,UO22,LO19 ************************************************************ * Hudson, Florida, USA * * GRID SQ# EL88, * * "On the Gulf Coast twenty miles North-West of Tampa" * ************************************************************ 以上、 de JE9PEL @ JN1YEC.11.JNET1.JPN.AS (メール受信) こんにちは。 アクセスしてメッセージを書いたらすぐに海外局からメールが来るなんて、 うーん、早くやってみたいですね。 ところでデジタル系の衛星へのアップリンクには、どの程度のｅｉｒｐが 適切なのでしょうか。いろいろと調べているはいますが今のところわかり ません。現在の計画では２ｍは２５Ｗ機＋９エレくらいの八木です。 アナログ系は「相手から５９をもらったらＮＧ、５５くらいが適切」と 概略言われていますが。 私は衛星通信において一番恥ずかしいことはアリゲーターだと思っていま すので、ある程度知っておいてからアクセスした方がいいと思っています。 もっとも地上局との通信でもアリゲーターはみっともないですがね。 (メール送信) 衛星に対する「eirp」の件ですが・・・ 例えば、日本の衛星 『ＦＯ-２０』 に対しては、アナログ・デジタル系 どちらもアップリンク eirp は【１００Ｗ eirp】程度が必要と言われて います。 例えば送信機の出力が５Ｗでアンテナの利得が２０倍（１３dBi）とすると ５ × ２０＝１００Ｗ eirp となって、要求どおりとなります。 現実にはアナログの場合はビーコン信号の強度を越えないように、出力を 調整しなければなりません。一般には出力１０Ｗもあれば充分に交信可能 で、むしろ出力オーバー気味です。ＲＳは、５.1 から ５.２ が望ましい と言えます。 また、デジタルの場合は、現実にはモービル混信（法的にはないハズ）に より出力５０Ｗ以上でないと衛星まで信号が届きません。（平日の夜間や 休日はそうでもありません。） 例えば、私の２ｍのキュービカルクワッド（8el）のアンテナの利得は、 取説書によれば １７.２dBi（５０倍）で、ケンウッド「ＴＳ７９０Ｓ」の 最大出力は４５Ｗですから、この場合の eirp は、 ４５ × ５０＝２２５０Ｗ eirp となって、理論的にはとんでもない出力になってしまいます。 従って、デジタルの場合はできるだけ出力が小さくて済み、信号の通りや すい夜間を選んでアクセスする必要があります。
次のページへ移る．
ホームページ(目次)へ戻る．