Tactics4-2：資産の妨害

　前項では資産の妨害を“自分の魔力・手札を失いつつも、相手の資産を減らすことを目的とする妨害”と定義しました。これだけではイメージが難しいと思いますので、以下にいくつかの具体例を示します。

　ペイン 　　　単体瞬間スペル　　コスト：20　　レアリティ：Ｎ
　対象セプターは100Ｇの魔力を失う

　コメット 　　　単体瞬間スペル　　コスト：120＋□　　レアリティ：Ｒ
　対象敵領地のレベルを２下げる

　ウェイスト 　　　単体呪いスペル　　コスト：70　　レアリティ：Ｓ
　城を通過するまで、対象敵セプターのクリーチャー、アイテムカード使用魔力を２倍にする

　このように、相手の魔力や資産そのものを減少させるカードが資産の妨害に当たります。この項では、これらの妨害スペルの効果を４人対戦時を原則として評価していきます。広義では【マジックボルト】などで土地を減らしたり、【バックワード】で後退させる行為も含みますが、これに関しては後ほど。

　【ペイン】

　以下のように４人が対戦しているときに、【ペイン】をＣに使ったとします。各単位は魔力（Ｇ：ゲイン）です。

　これだけでは、あまり悪くない印象です。トップとの差は100Ｇあったのに、使用後は20Ｇに縮まっています。これから20Ｇ稼げば最前列に並べますから、使った意味もあるように感じます。

　では、次の場合はどうでしょうか？あなたはＡに【ペイン】を使います。

　これだけでは、Ｂ、Ｃが抜きん出てしまいます。Ｂ、Ｃにも使ってみましょう。

　これで、全員が横一列に並びました。【ペイン】を打ち続けて他のプレイヤーとの差を縮めることが出来たので、【ペイン】を使うことは悪いことではないように見えます。

　しかし、実際は大きく違います。前項で挙げた資源という考え方によると、【ペイン】を３人に使うということは、20×3＝60Ｇの魔力に加えて、３回のスペル使用機会と、３枚のカードを消費しているのです。それに見合うだけの効果があったでしょうか？例えば、【マナ】。これは最低でも50Ｇの魔力を得られるカードです。これを【ペイン】の替わりに使ってみましょう。

　なんと、他のプレイヤーの魔力を上回ってしまいました。しかも消費した魔力は0Ｇで、スペル使用機会は１回、カードも１枚で済んでいます。このことから、４人対戦時に【ペイン】を入れるメリットは無い、と結論付けられます。もうちょっと考えてみましょう。

　収支を計算する

　【ペイン】は３回、60Ｇを使って他のプレイヤーを100Ｇの損害を与えた。
　【マナ】は１回、0Ｇを使って自分に50Ｇの収入を得た。

　この両者を魔力という軸で、同列に評価してみましょう。これを以後、収支と呼びます。

　【ペイン】は３回で自分に40Ｇの収入があったと見ても良い。
　これは40÷3＝13となり、１回あたりは13Ｇの収支と評価できる。

　【マナ】は１回で自分に50Ｇの収入があったので、そのまま50Ｇの収支と評価できる。

　また、この収支は対戦人数によって変化します。二人対戦であれば、【ペイン】の評価は80Ｇ。１周目の【マナ】は変わらず50Ｇです。この収支計算を公式化したものが次になります。

　収支＝与えた損害÷敵プレイヤー数－支出＋収入

　４人対戦の【ペイン】は100÷3－20＋0＝13
　２人対戦の【ペイン】は100÷1－20＋0＝80

　【マナ】の場合は対戦人数に影響がありません。同様に計算してみます。

　１周目の【マナ】は0÷?－0＋50＝50
　３周目の【マナ】は0÷?－0＋150＝150

　【コメット】

　【コメット】は相手が土地に投資した魔力をリセットすると考えれば、魔力に対する攻撃手段と表現できます。連鎖倍率に左右されるので一見すると効果があるようですが、実質的な魔力に与える損害は少なく、見た目以上に効果がありません。

　ここでは、地価100Ｇ、４人対戦の場合を考えてみましょう。レベル５にするのに必要な魔力は1500Ｇ、レベル４なら700Ｇです。また、生贄カードについては無視して計算します。

　レベル５に【コメット】を使用：(1500-300)÷3－120＋0＝280
　レベル４に【コメット】を使用：(700-100)÷3－120＋0＝80

　前作の【メテオ】と違い、使用魔力が抑えられているために、レベル４に使ってもまずまずの効果が見込めます。積極的に使いたいスペルではありませんが、レベル４に使ってもあまり損にはならないというのは良い材料です。

　【ウェイスト】

　【ウェイスト】は相手の使用したカードに応じて、与えた損害が大きく違ってきます。仮に４人対戦時、城に戻るまでにコスト60Ｇのクリーチャー４体を召喚したとしましょう。与えた損害は60×4＝240Ｇです。

　なんと、【ペイン】を下回る結果になりました。仮に相手が２倍のコストをかけたとしても90Ｇです。実際には【ホーリーワード８】で上書きされてしまったり、クリーチャーの替わりにスペルを使われてしまったりと、効果が安定しません。４人対戦での選択肢は皆無と言えます。

　以上のように、収支計算をすることで、カードが持つ力を客観的に評価することが出来ます。もちろん、ゲーム中にこんなことを考えている余裕はありませんから、ブックを組む段階において計算をし、採用するかしないかを判断します。概ね、４人対戦では個人対象の資産の妨害が有効ではありません。
　ただし、何らかの方法によって４人の中から自分ともう一人が突出するような状況になった場合は、個人対象の妨害スペルが有効に機能します。この条件下では実質二人対戦と同じになるためです。もっとも、そう簡単には二人だけが突出する状況を作り出せません。あるいは【アイボリーアイドル】のように、全体に効果をもたらすカードを使えばアドバンテージを取れます。しかし、【アイボリーアイドル】は専用でブックを組む必要があるので汎用性には欠けます。とりあえず、現段階では「４人対戦時に個人対象の資産妨害は機能しない」と理解しておけば良いでしょう。