news188.html

県学労ニュース239号　　2001/7/24発行

再び問う！
大学受験激励や合否結果のため
　　　　　　特定な大学にわざわざ出張させる意味は？
生徒の差別化じゃないの？　プライバシー侵害じゃないの？

　県学労は７月２４日、大学入試への激励（豊田西高校、一宮高校）、合格発表確認の為の出張（一宮高校、西春高校）、年度末の旅費予算消化を目的とした県外の
大学見学（西春高校）に対して監査請求を行いました。
　大学入試の激励は、一部の国公立大学の入試に教員が出張で出かけ、大学の門前で生徒を激励するというもので、県費の無駄遣いとしか言いようがありません。しかもどこの大学に行っているかというと、京都大学、名古屋大学、愛知県立大学、名古屋工業大学、愛知教育大学、静岡大学など合格者が増えれば自校のランクがアップするような大学を選んで行っています。
　大学合格者の合格発表の確認については、そのようなことを行うこと自体が個人情報保護条例違反になります。個人情報は直接、本人から収集しなければなりません。
　また、県外の大学を見学に行くことについては、かつてはどこでも行われていた予算消化のための出張であり、県費の無駄遣いとしか言いようがありません。
　監査委員は自らの立場をわきまえ、当局の違法、不当な出張を弁護することに汲々とすることなく、県民の立場に立って公正な判断を下すべきです。

　　　　　　　愛知県職員措置請求書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年7月24日
　愛知県監査委員　殿
　　　　　　　　　　　　　　　　請求者　名古屋市千種区若水２丁目3-17
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　サンマンション千種公園A-208
　　　　　　　　　　　　　田　口　龍　司　　　地方公務員

　地方自治法第２４２条の規定に基づき、下記のとおり住民監査請求をします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１　請求すべき事柄
　次の出張にかかる旅費の返還を各学校長及び出張した職員に対して請求するものである。
　（１）愛知県立豊田西高等学校長が教諭那須恵理子始め１３名の職員に対し、平成１
　　３年２月２４日及び２５日に大学受験の生徒激励及び大学視察を目的として命じた
　　出張。（一号証）
　（２）愛知県立一宮高等学校長が教諭小川裕之に対して平成１３年２月２５日に大学
　　２次試験受験指導を目的として命じた出張及び、教諭白石藤博に対して進路指導用
　　務を目的として命じた出張。（二号証）
　（３）愛知県立西春高等学校長が教諭酒井順一に平成１３年３月７日から８日まで大
　　学施設見学及び情報通信の学習を目的として命じた出張、教諭浅野康平に同年３月
　　１６日から１７日まで佐賀大学及び地域に関する調査研究を目的とした出張及び上
　　島昌之始め６名に２月２０日、３月８日及び３月９日に生徒の進路指導を目的とし
　　て命じた出張。（三号証）

２　請求する理由
　豊田西高校の職員を進路指導のためと称して京都大学、山梨県立大学、山梨医科大学、岐阜大学、名古屋大学、愛知県立大学、静岡大学浜松キャンパス、名古屋工業大学、愛知教育大学へ出張させているが、特定の大学の受験にわざわざ出張させるのは生徒を差別し、受験競争を過熱化させているだけである。
　一宮高校の職員が京都大学を受験する生徒のみに対して、現地へ赴いて激励する行為は生徒に対する差別的な取り扱いである。また名古屋大学の後期日程試験の合否確認に、わざわざ出張命令しているのは、個人情報保護条例違反になり、校長の裁量権の逸脱である。
　西春高校の職員が東京、千葉及び佐賀まで大学の施設見学に出張しているのは、年度末の旅費予算の消化を目的としたものであり、わざわざ出張しなくて情報を得ることはできる。しかも、佐賀大学への見学依頼を怠り、目的である就職状況や入試状況を直接大学学生部から聞くことができなかった。また、南山大学、愛知県立大学、愛知教育大学の合否確認にわざわざ出張命令しているのは個人情報保護条例違反にあたり、校長の裁量権の逸脱である。
　以上の理由により、上記出張は不必要なものであり、不当な出張に当たる。

情報公開請求者をを漏らしたら
条例違反で処分されます　ご注意を!!
　７月１７日朝日新聞夕刊によれば、（1）名古屋市の教員が市教委にある学校の職員会議録の公開を求めたところ、校長が学校職員に請求者名を伝えた。（2）保護者が子どもの指導要録の公開を求めた際、教頭が地元住民に請求者名を漏らした。（3）新聞記者が地下鉄工事の元請けと下請け業者が交わした事業委託契約の公開を求めた際、市交通局が記者の氏名や住所が載っている｢公開請求書｣のコピーを業者に渡したということで、個人情報保護条例違反で当該職員を処分する方針だと伝えています。
　県立学校においても、情報公開請求を受けると事務職員同士で話題にしてしまうおそれがあります。県学労が請求するときはニュースでもお知らせしているので、プライバシー保護を気にする必要はないかもしれませんが、他の方から出される公開請求については、愛知県の個人情報保護条例でも第２８条(職員の義務)違反で当該職員を処分するということにもななりかねませんから、今後はプライバシー保護の意識をより強く持たなければいけませんね。
　ところで、進学校で毎年大学入試センター試験の生徒から集めた自己採点結果を予備校に提供している行為は個人情報保護条例違反だと思うのですが、進路指導担当者は処分されるんでしょうか。
　

映画案内
「パールハーバー」　名古屋ピガデリー１他で上映中
　これはみなさんも良く知っている太平洋戦争に突入するきっかけとなった日本の真珠湾奇襲攻撃を題材にした映画です。
　なぜこの映画が作られたのかが私の一番の関心ごとでした。でも映画を見ても解りませんでした。
　この映画は戦争について、一人の女性に二人のパイロットの間をさまよわせることで、平和であることの大切さを訴えたかったのか、無謀とも言える玉砕覚悟の爆撃機の出撃にアメリカ国民を鼓舞させ、軍への批判をかわそうとしたかったのか。それとも「えひめ丸」沈没事故でアメリカ軍に対して非難をしている日本人への反発心をアメリカ人に思い起こさせるためなのか。テーマがつかめませんでした。見た人は教えてくれませんか。近代戦争が無差別殺人であるという現実を示す迫力はありましたが。それと、日本軍を描く場面はちょっぴりマンガチックでした。(わ)
　　

県学労ニュースのトップページへ戻る｜　県学労のトップページへ戻る