|
|
1.永遠の仔 2.悼む人 3.巡礼の家 |
●「永遠の仔」● ★★ |
|
1999年06月 2004年10月
|
冒頭からその衝撃的な雰囲気に圧倒され、目を背けることが許されないといった、
息苦しい気持ちになります。 読了後、こんな結末で良いのだろうか、と思いました。不公平ではないか、と。ミステリと思えば解明された真相がすべてなのでしょうが、本書の場合には結末にこだわるべきではないのでしょう。事件の真相より、この物語の渦中において、どれだけ3人が苦しんでいたか、ということが重要なのですから。 |
●「悼む人」● ★★☆ 直木賞 |
|
2011年05月
|
縁も所縁もない死者を悼むため全国を巡る旅を続ける青年。そんな彼の行動に不審を抱かない人はいないでしょうし、関わると危ないのではないかと、きっと思う筈。 冒頭からすぐ、本ストーリィに深く惹き付けられます。それは静人の行動に対する不可解さに加え、彼に関わった人たちの濃い人間ドラマが描かれているから。 “悼む人”の是非はともかくとして、読者の胸に強く訴えかけ、生きるとはどういうことか、生きた証しとは何なのかと、強く考えさせられるストーリィ。長篇小説としての読み応え、魅力もたっぷりです。 |
3. | |
「巡礼の家」 ★★☆ |
|
2022年12月
|
道後温泉にあるお遍路宿<さぎのや>を舞台にした、温もりに満ちたストーリィ。 人を殺してしまった・・・怖くなって逃げ出してきた雛歩・15歳は、たった一人で山の中へと分け入りますが、ついに力尽きて倒れてしまう。 その時、白い鳥のように見えた女性が現れ、雛歩に「あなたには帰る場所がありますか」と問い掛けてきます。僅かに首を振っただけで雛歩はそのまま意識を失ってしまう。 雛歩が目を覚ました時、そこには傷ついた雛歩を労わり、世話をしようとする何人もの人がいた。 そこは、心が傷つき、帰る場所を失った人たちを迎え入れ、労り世話するための宿、三千年も続くという<さぎのや>。 そして雛歩を助けてこの宿に連れ帰ったのは、その女将だった。 さぎのやの人たち、その周辺にいる人たち、皆が皆、さぎのやの精神を大事にし、困った人たちに笑顔で、そして喜んで手を差し伸べようとしています。 その温もりがとても大切で有難く、人々の繋がりがとても羨ましい、まるで桃源郷のように思えてしまう程。 しかし、それは「さぎのやの普通」であっても「一般社会の普通」とはまるで異なるとは、登場人物の一人が雛歩に語ったことです。 それはそうでしょう。だからこそ本物語が貴重に思えるのです。 さぎのやの人々に囲まれて、雛歩が少しずつ前に進み、新たな自分を見つけようとするまでのストーリィ。 雛歩の物語であると同時に、<さぎのや>という存在を描く物語でもあります。 雛歩と女将である鷺野美燈の2人が中心のようですが、私としては雛歩と大女将であるまひわのやり取りに魅力を感じます。 本ストーリィを味わうだけでも楽しいのですが、その後にどのような展開があるのか、それを想像するのもまた楽しい。 |
4. | |
「ジェンダー・クライム」 ★★☆ |
|
|
天童作品を読むのは4作目ですが、初めての殺人事件、警察捜査もの。 事件は、中年会社員が殺害されて発見されるところから。 全裸で後ろ手に縛られ、さらに暴行の痕。その身体の中から見つかった袋の中には「目には目を」と書かれたメモが。 そして被害者の息子は3年前、集団レイプ事件を起こした加害者の一人だった。 犯人は怨恨、被害者となった女性の家族による犯行か。 事件を追うのは、八王子南署の鞍岡警部補(42歳)。そして捜査本部の指示で捜査の相方となったのは、警視庁捜査一課の志波警部補(31歳)。しかしこの志波、優秀だが実は問題児なのだと。その所為か、捜査中に鞍岡が苛立つこと度々という次第。 警察捜査ものという面白さも勿論ありますが、天童さんが訴えたかったのは、性犯罪の深刻さ、そして犯罪はきちんと裁かないと連鎖してしまう、ということのようです。 何故、当時加害者たちは逮捕されなかったのか? その根っこにある問題点は何なのか。 それは、この殺人事件だけに関わることではなく、広く社会、家庭内においてもある問題なのではないか。 天童さんのメッセージは、胸の内に届き、単なる良識とかマナーといったレベルに留まらず、もっと深く考えなくてはならない問題なのだという思いを新たにしました。 誰にでも起きる、誰でも犯してしまう問題かもしれません。 その意味で、是非お薦め。 1.目には目を/2.ふつうの家族/3.壊された家族/4.二人の青年/5.不信の世界/6.迷い子たち/7.裏切りの罠/8.あやまつ願い/9.暗闇のかなた/最終章.それぞれの明日 |