英連邦について、インド・パキスタン・バングラデシュを題材に して考察する。この３国は、元は一つの国であった。 原典は、左翼なので嫌いですが、岩波書店の「広辞苑」です。 因みに、私は、広辞苑しか辞書を持っておりません。今、私は大学 2年生ですが、昨年、入学前に親に入学祝いと称して購入してもら いました。（その時は、岩波・朝日新聞・日教組＝左翼とは知りま せんでした。） さて、「広辞苑」によると ★インド イギリスから１９４７年独立、５０年共和制。イギリス 連邦に属する。公用語は、ヒンディー語。英語はこれに準ずる。 ★パキスタン（清浄な国の意） イスラム共和国 インドを挟んだ東西二つの部分が１９４７年英領インドから分離 してイギリス連邦内の自治領となり、５６年共和国となる。のち、 言語・民族の異なる東西の対立が激化し、東は７１年バングラデシ ュとして分離独立。 ★バングラデシュ（ベンガル人の国の意） イギリス連邦に属する。旧東パキスタンに当たり、１９７１年パ キスタンから独立。 そしてここで疑義が発生。「英連邦に属する」とは何ぞや？ ★「イギリス連邦」を広辞苑で引くと、 イギリス連合王国（英本国）と、かつて英帝国に属してその後独立 したカナダ・オーストラリア・ニュージーランド・スリランカ・ マレーシア・シンガポール・インド・パキスタン・バングラデシュ ・パプアニューギニア・・・の５３の独立国（1997時点）および直 轄植民地・自治地域・保護領との連合体。アイルランドは連邦より 離脱。 ミャンマー・イラク・エジプト・スーダンなどは、もと英帝国支配 化にあったが、独立後は連邦に属さず。 この５３の独立国の中には、インド・パキスタン・バングラデシュ を含んでいます。 ★質問は、英連邦に属するとは、具体的にどういうことなのか。 インド、パキスタンは、辞書では共和国と明記。つまり国王がいな い。ではバングラデシュはいるのか。まさかいないだろう。 英連邦とは私見によれば、その全体の国の国王は、英国のエリザベ ス女王。だから、オーストラリアもカナダもニュージーランドも国 王がいない。しかし、このオとカとニは、アングロサクソン系で英 語圏なので、国王がエリザベスと理解できるが、その他の国、イン ドなどはどういう位置付けなのか。 まさか、カナダなど３国と同様にインドの国王もエリザベスなのか ？国体で見れば、英国は立憲君主国。 カナダ以下、インドも含め５３国は共和国？ 共和国は国王はいない。５３カ国にとって、エリザベスの位置付けは？ 因みに、アメリカ合衆国は、かつてイギリスの植民地で、１７７６ 年７月４日独立宣言によって東部１３州が成立、１７８３年各国が 承認した。よって、アメリカ合衆国は英連邦には属さないのか？ 英国と、５３カ国の関係は政治・経済・文化的観点から、どのよう に見ればよいのか。 英連邦の実態とは何か？ お答え願えれば望外の幸せです。 図越（づごし） ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ （Ｆのコメント） 昔は、英連邦と言われイギリスの元植民地と英国の構成であったが 、１９４９年の連邦首相会議で、イギリス王への忠誠の誓いも必要 なくなり、現在は極めて緩やかな連合となっている。外交の統一性 もないが、多くの分野で協力関係がまだある。 しかし、米国は、イギリスからの独立運動によって英国と敵対し フランスの支援を受けて独立したため、フランスから自由の女神を 寄贈されたのです。このため、米国は、当初英国と離れ、フランス の味方でかつ同じ精神の国だったのです。勿論、英国連邦にも参加 しなかったのです。そして、フランスと同じ人定主義国です。人間 が人工的に理想社会を作るという考え方です。 英国は伝統的な考え方でしたが、サッチャーがとうとう米国と同 じ人定主義の考え方をするのです。横に反れた。 英連邦は、１９３２年オタワで帝国関税制度（オタワ協定）により ブロック経済にして、大恐慌の引き金を引くことになった歴史もあ るのです。現在はほとんど茶話会程度の集まりになったのですが。 そして、英国はＥＵに加盟したため、今後はヨーロッパ連邦の方に 比重が行っているように思います。