京都府

「京都府レッドデータブック2002」（京都府企画環境部環境企画課,2002）掲載種

絶滅寸前種

　京都府において絶滅の危機に瀕している種

• 個体数（もしくは繁殖個体数）は極めて少なく、大部分の個体群（もしくは繁殖個体群）が減少している種

  ミゾゴイ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない／近年減少
  【生息地の現状】10年以上前は、京都市近辺や北山などで少ないながらも観察情報があったが、近年は観察記録がほとんどない。
  【生存に対する脅威】低山の森林で行われる開発／越冬地における森林開発など

  オオハクチョウ

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない／近年減少
  【生息地の現状】唯一の越冬地である久美浜湾では1980〜95年冬までは、毎年12〜54羽の渡来が確認されたが、1995〜2001年冬までの間は、０〜３羽と激減している。
  【生存に対する脅威】ウインドサーファーや水上バイクの増加／生息地近くで行われる土木工事

  イヌワシ

  【選定理由】個体数が極めて少ない／近年減少
  【生息地の現状】滋賀県や福井県で繁殖している個体が、県境付近の美山町や京都市北部で観察される。全国的な個体数や繁殖成功率の減少傾向は滋賀県や福井県でも同様で、府内からイヌワシが姿を消すおそれは高い。
  【生存に対する脅威】営巣地付近における開発行為／広大な人工林の植林による餌動物の減少／残留性の高い環境負荷物質の影響

  ウズラ

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない／近年減少
  【生息地の現状】冬期にごく稀に広い農耕地などで観察されるが、かご抜けの可能性もある。
  【生存に対する脅威】耕地の圃場整備／過度の狩猟

  カンムリウミスズメ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない／近年減少
  【生息地の現状】舞鶴市沓島で極めて少数の営巣が確認されている。1973年に営巣が確認され、1980年代以降は確認されていないが、現在も営巣している可能性はある。沓島は斜面が急で自然崩落による営巣環境の悪化が心配される。
  【生存に対する脅威】営巣地となっている離島への釣り人の立ち入り増加（ゴミによるカラスなどの誘因、人そのものによる攪乱）／重油流出事故による海洋汚染

  カラスバト

  【選定理由】個体数が極めて少ない／近年減少
  【生息地の現状】舞鶴市冠島にのみ生息している。以前ほどは間近に観察されることが少なくなっており、生息密度が減少していると思われる。
  【生存に対する脅威】冠島は、オオミズナギドリの集団営巣地として管理され保護されており、生息数減少の原因は不明

  コノハズク

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない／近年減少
  【生息地の現状】芦生、久多、八丁平等の、樹洞のある老大木の生育する広大な自然林で確認されているが、極めて少数で、近年繁殖期に観察される場所や確認数が減少している。
  【生存に対する脅威】老大木のある自然林の林道建設などによる減少／越冬地における森林伐採など

  ブッポウソウ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない／近年減少
  【生息地の現状】尾越や芦生などの、山間の斜面にあるブナ林などの落葉広葉樹林に渡来し、ほとんどが木製電柱で営巣していたが、電柱がコンクリート化するに従い営巣数が減少し、現在では確実な営巣情報は途絶えている。
  【生存に対する脅威】電柱のコンクリート化／営巣木の減少

絶滅危惧種

　京都府において絶滅の危機が増大している種

• 個体数（もしくは繁殖個体数）は極めて少ないが、大部分の個体群（もしくは繁殖個体群）が減少しているわけではない種
• 個体数（もしくは繁殖個体数）は少なく、大部分の個体群（もしくは繁殖個体群）が減少している種
  

  ヒメクロウミツバメ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】舞鶴市沓島の急な斜面で集団営巣し、100羽以上の帰島が確認されている。繁殖地は府内に１ヶ所しかないが、近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】斜面の自然崩落による営巣環境の悪化／営巣地への立ち入り／重油汚染

  ヨシゴイ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】河川敷などの比較的大きなヨシ原で営巣していたが、営巣地が少なくなっている。ヨシ原が保全されている宇治川向島地区でも観察数が減少している。
  【生存に対する脅威】まとまったヨシ原の減少

  クロサギ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】府内では、北部の海岸や若狭湾の島などで繁殖していると思われるが、個体数は極めて少ない。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】釣り人の増加

  オシドリ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】桂川千鳥淵や亀岡市池尻等で巣立ち後の幼鳥が確認され、北山の一部や山間の水田で夏期に観察されている。冬期は北方からの個体も加わるが、まとまった群れが見られる場所は限られている。近年減少はしていない。

  ミサゴ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】府北部地域の海岸域の山林内で、複数の営巣確認が続いている。冬期は河川や湖沼等に出現する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】海岸域で営巣する場合の釣り人による営巣妨害

  ハチクマ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】府内では、丘陵地から低山帯の主としてアカマツのある森林で繁殖している。秋の渡りの時期に多数が通過する。

  オジロワシ

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】日本海沿岸のカモ類の渡来地となっている久美浜湾や阿蘇海などへ渡来する。近年減少はしていない
  【生存に対する脅威】久美浜湾ではサーファーや水上バイク、阿蘇海では野田川河口周辺の改修工事などによる餌となるカモ類の減少

  オオタカ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】局所的に繁殖が確認され、冬期には全域で確認される。府南部地域の繁殖地では、コナラを主としアカマツが混ざる約５km2の孤立林で１つがいが、尾根に囲まれた胸高直径約70cmの同じアカマツの木に２シーズン続けて営巣した。繁殖期の行動圏は５〜10km2。近年減少はしていない。

  ツミ

  【選定理由】繁殖個体数は極めて少ない
  【生息地の現状】芦生などで局所的に繁殖が確認され、冬期には山麓や市街地にも現れる。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】丘陵地から山間部の開発や大規模な森林伐採

  サシバ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】府内では全域で少数が繁殖していると思われる。
  【生存に対する脅威】様々な開発による低山にある山林と農地や湿地のセットの消滅／餌となる中小動物の減少

  クマタカ

  【選定理由】個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】北山の比較的険しい地域で、少数が繁殖している。個体数が減少傾向で繁殖成功率も低下しており、将来激減するおそれがある。
  【生存に対する脅威】広域林道とその支道建設に伴う森林伐採など

  ハイイロチュウヒ

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】巨椋干拓地や木津川、宇治川などで極めて少数が越冬する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】巨椋干拓地の圃場整備や道路建設等

  チュウヒ

  【選定理由】越冬個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】巨椋干拓地や宇治川や木津川などで少数が越冬する。
  【生存に対する脅威】巨椋干拓地の圃場整備や道路建設等

  ハヤブサ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】府内では日本海の離島や海岸部の崖で営巣している。1995年以降府南部地域の採石場跡の断崖でも営巣を開始した。近年減少はしていない。

  コチョウゲンボウ

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】広々した農耕地や木津川などの河川敷に出現する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】農耕地の道路建設等による縮小・分断化

  クイナ

  【選定理由】越冬個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】冬鳥として、広沢池、深泥池、桂川、巨椋干拓地等に渡来する。越冬数が減少している。
  【生存に対する脅威】池岸整備や河川改修によるヨシ原などの消失／圃場整備などによる改変

  ヒクイナ

  【選定理由】繁殖個体数は少ない／近年減少
  【生息地の現状】夏鳥として渡来するが、稀に越冬することもある。近年個体数が減少している。岩倉盆地では比較的広かった水田地帯が住宅地と変わって生息地が失われた。
  【生存に対する脅威】まとまった面積の水田の住宅地等への変化／水田の圃場整備などによる環境改変

  タマシギ

  【選定理由】個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】周年生息しており、生産調整のために休耕田が増加した時期に一時的に増加したようだが、個体数は少ない。特に府内の厳冬期の記録は極めて稀である。
  【生存に対する脅威】耕地整理、乾田化／水田の宅地化

  シロチドリ

  【選定理由】個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】1980年代後半には府内で繁殖していなかった。南部地域の河川の広い砂礫地で1991年に繁殖を開始し、1992年には30つがいまで増加したが、その後減少している。木津川ではかつて200羽程度の越冬個体が見られたが、減少している。
  【生存に対する脅威】河川敷や砂浜を走り回る四輪駆動車

  トウネン

  【選定理由】滞在する個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】泥質の多い中流域の河川敷、代かき中の水田、休耕田などに出現するが、近年減少している。
  【生存に対する脅威】水田の圃場整備などによる餌の減少／国内の干潟減少など

  ヒバリシギ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】春より秋の観察例が多く、巨椋干拓地では少数ながら毎年観察されている。泥質の多い河川の中流域、代かき中や田植え直後の水田、休耕田に出現する。
  【生存に対する脅威】水田の圃場整備などによる餌の減少／国内の干潟減少など

  オジロトウネン

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】春秋の渡り期に、泥質の多い中流域の河川、代かき中の水田や休耕田に少数が出現し、冬期には極めて少数が水を抜いたため池などで越冬する。近年減少はしていない。

  ツルシギ

  【選定理由】滞在する個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】春に多く、秋にも現れるが少ない。泥質の多い河川の中流域、代かき中や田植え直後の水田、休耕田、浅い水辺、草地などで１〜数羽が観察される。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】圃場整備などによる餌動物の減少

  コアオアシシギ

  【選定理由】滞在する個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】主に秋にアオアシシギの群れに混ざっていたり、単独または２〜３羽で観察される。極めて少ないが、巨椋干拓地では近年毎年観察される。河口や中下流域の河川の岸辺、耕作中の畑地や代かき中の水田に出現する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】河川改修／水田の圃場整備／道路建設などによる農耕地の分断化

  ソリハシシギ

  【選定理由】滞在する個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に極めて少数が、河口や中下流域の河川の岸辺、耕作中の畑地や代かき中の水田に出現する。最も干潟を好むシギであり、府内には干潟が少ないためか渡来数は少ない。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】河川改修、水田の圃場整備などによる湿地の破壊

  オグロシギ

  【選定理由】滞在する個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】春より秋に多く、刈り取りの終わった田や休耕田、河川敷内の草地などで数羽の小群が観察される。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】河川改修、水田の圃場整備などによる湿地の破壊

  オオソリハシシギ

  【選定理由】滞在する個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】秋より春に多く、あまり内陸部には入らず、海岸や干潟で見ることが多い。久美浜湾周辺の代かき中の水田や阿蘇海の浅瀬などで確認されている。近年減少はしていない。

  ホウロクシギ

  【選定理由】滞在する個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】中下流の河川敷、若狭湾岸の浅瀬、内陸の草原や耕作地、代かき中の水田に極めて少数が渡来する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】河川改修や圃場整備などによる餌環境などの貧弱化

  ヤマシギ

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】家畜の糞捨て場や落ち葉の豊富な林または林縁部などで見かける。京都府立植物園では例年１〜２羽の越冬が観察されるほか、時には身近な場所にも生息している。近年減少はしていない。

  ハリオシギ

  【選定理由】滞在する個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】極めて少数が毎年通過しているものと思われるが、確認されるのはほとんどの場合、落鳥や保護された場合である。近年減少はしていない。

  アオシギ

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】南部地域の砂地のある細い谷川で越冬していることが確認されている。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】山間の道路建設などに伴う山間渓流の改変

  ツバメチドリ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】巨椋干拓地では春秋に数羽〜20羽程度の小群が観察されていたが、近年減少傾向にある。

  コアジサシ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】主に淀川水系の河川に姿を見せ、河川敷や造成地の砂礫地で営巣するが、繁殖個体数は極めて少なく不安定である。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】営巣地となる造成地や河川敷での人による影響／オフロード車の乗り入れ

  アオバト

  【選定理由】個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】芦生、八丁平、比叡山、丹後半島の落葉広葉樹林に積雪期を除いて生息し、冬期 は京都市内でも観察される。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】まとまった面積の落葉広葉樹林の林道建設などによる減少

  ジュウイチ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】まとまった面積の老熟した落葉広葉樹がある芦生、大江山、八丁平などへ夏鳥として渡来する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】老熟した落葉広葉樹林の、大規模な林道建設などによる分断化・小規模化

  トラフズク

  【選定理由】越冬個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】比較的大きな河川近くにある森の林縁などで、極めて少数が冬期に確認されているが、越冬期の生息状況は十分には把握できていない。近年減少はしていない。

  コミミズク

  【選定理由】越冬個体数は少ない／近年減少
  【生息地の現状】中心的な越冬地である巨椋干拓地では、畑地や刈り取り後の水田に生息し、河川敷にも出現する。近年越冬数が激減している。
  【生存に対する脅威】巨椋干拓地を分断する道路建設／河川改修

  オオコノハズク

  【選定理由】個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】山地で少数が繁殖しているものと思われるが、営巣状況は十分把握されていない。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】樹洞を持つ大木がある規模の大きい森林の広域林道建設などによる減少

  ヨタカ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】渡来数が減少している。京都市市街地周辺でもかつては普通に見られたが、極めて少なくなっている。
  【生存に対する脅威】ノネコなど地上性の捕食者の増加／越冬地である東南アジアにおける広域的森林伐採

  ヒメアマツバメ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】宇治市のコシアカツバメの集団営巣地で最初に営巣が確認された。建物の建て替えがあったが、別のコシアカツバメの集団営巣地で繁殖は継続している。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】コシアカツバメの巣が落とされること

  ヤマセミ

  【選定理由】個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】由良川、安曇川、桂川の源流域などで少数が繁殖しているが近年減少している。
  【生存に対する脅威】ダム湖の開発、河川改修や川岸の道路建設

  アカショウビン

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】渓流沿いのよく茂った森林で極めて少数が営巣する。府内で知られている繁殖地は芦生、鞍馬山、久多などに限られている。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】林道建設後の森林の伐採や渓流の破壊

  オオアカゲラ

  【選定理由】個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】比較的古木の残る大江山、比叡山、鞍馬山といった地域でごく少数が見られる。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】林道建設などに伴う、まとまった面積を持つ自然林の分断化

  サンショウクイ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】明るい森林に生息し、ホオノキに営巣することが多い。渡来数は少なく、1970年代に比べるとかなり減少している。
  【生存に対する脅威】営巣環境の悪化／越冬地における森林減少

  コルリ

  【選定理由】繁殖個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】山地のササが繁茂した落葉広葉樹林に極めて少数が生息する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】八丁平における林道建設／大江山における森林伐採

  コサメビタキ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】山地で少数が繁殖する。1980年代には京都府立植物園でも営巣していたが、現在営巣情報はなく、府内の繁殖情報も減少している。

  キバシリ

  【選定理由】個体数が極めて少ない
  【生息地の現状】芦生、愛宕山、比叡山などに周年生息するが、局所的で個体数は極めて少ない。ブナやミズナラなどの落葉広葉樹林、スギやモミなどの古木のある混交林に生息している。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】林道建設などによる森林の縮小化や分断化

  クロジ

  【選定理由】繁殖個体数は極めて少ないが、近年減少はしていない
  【生息地の現状】1982年頃から芦生のクマザサの生えた落葉広葉樹林で、最大３オスのさえずりが聞かれ、2001年に営巣が確認された。冬期は府内全域に少数が越冬する。

  コムクドリ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない／近年減少
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に旅鳥として府内に滞在する。中下流の河川敷内のヤナギ林、周囲に木の多い耕地、市街地の緑地などで観察されている。従来から観察例は多くはなかったが、近年さらに減少している。

準絶滅危惧種

　京都府において存続基盤が脆弱な種

• 個体数（もしくは繁殖個体数）は少ないが、大部分の個体群（もしくは繁殖個体群）が減少しているわけではない種
• 個体数（もしくは繁殖個体数）は少なくないが、大部分の個体群（もしくは繁殖個体群）が減少している種

  オオハム

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】北部地域の海域に越冬期に少数が確認されている。近年減少していないと思われるが、越冬状況の詳細は不明である。
  【生存に対する脅威】タンカー事故による海洋汚染

  カイツブリ

  【選定理由】繁殖個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】池岸にヨシなどが十分生育していれば繁殖することが多いが、個体数が減少している
  【生存に対する脅威】池の埋め立てや水辺の植生を破壊する整備事業、オオクチバスなどの移入種の影響

  ササゴイ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない
  【生息地の現状】街路樹や社寺林に小規模な集団営巣地が確認されている。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】営巣地における人的な攪乱

  チュウサギ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない
  【生息地の現状】コサギ・ゴイサギ等に混じって集団営巣するが、個体数は少ない。近年減少はしていない。

  コハクチョウ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】宮津市阿蘇海に約20羽が渡来するほか、久美浜湾や京都市内にも飛来することがある。近年減少はしていない。

  トモエガモ

  【選定理由】越冬個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】比較的まとまった数が渡来する場所としては、喜撰山ダムと宇治川が知られているが、喜撰山ダムの越冬数は近年減少している。

  シマアジ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に池沼や河川、水田などに少数が立ち寄る。近年減少はしていない。

  シノリガモ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】宮津湾や丹後半島で確認されている。ナホトカ号重油流出事故翌年の事後調査では19羽が観察された。近年減少はしていない。

  ハイタカ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】広く林地に出現する。冬期の観察例は少ないものの比較的普通である。近年減少はしていない。繁殖期にも少数の観察例があるが、繁殖しているかどうかは不明。

  ノスリ

  【選定理由】越冬個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】山林や面積の広い農耕地や河川敷などで比較的普通に見られるが、観察頻度は以前に比べると減少傾向にある。
  【生存に対する脅威】圃場整備や河川敷の整備などによる中小の餌動物の減少

  チゴハヤブサ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】渡りの時期に小鳥などが多数立ち寄る森林によく出現するといわれる。近年減少はしていない。冬期にも観察されることがある。

  チョウゲンボウ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】木津川や宇治川、由良川などの開けた河川敷、巨椋干拓地などの広い農耕地、低山帯の山林などで越冬する。近年減少はしていない。

  ヤマドリ

  【選定理由】個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】市街地に近い低山から深山まで広く分布している。狩猟圧は高いが、放鳥もされている。観察頻度が減り、猟師も減少した。
  【生存に対する脅威】減少の原因は不明。地上で営巣するので、地上性捕食者の増加の影響も考えられる。

  オオバン

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】河川の中流域や池で少数が越冬するのみ。近年減少はしていない。桂川で繁殖例（1990年代はじめと1996年）はあるが、継続していない。

  イカルチドリ

  【選定理由】個体数が少ない
  【生息地の現状】淀川水系、由良川水系の開けた河川敷の砂礫地や中州、造成地などで営巣する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】河川の中流域の砂礫州への車や人の侵入

  ムナグロ

  【選定理由】滞在する個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に渡来し、泥質の多い河川敷や耕作中の水田、畑地に出現する。普通種であるが、渡来数は減少している。

  ウズラシギ

  【選定理由】滞在する個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に泥質の多い河川の中流域、代かき中や田植え直後の水田、休耕田に出現する。巨椋干拓地などで少数ながら毎年観察されているが、近年減少している。

  アオアシシギ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に中下流域の河川の岸辺や河口部、耕作中の畑地や水田に出現することが多い。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】河川改修工事や水田の圃場整備など

  クサシギ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に平地のため池、中下流域の河川の岸辺や河口、細い水路などに出現することが多い。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】河川改修工事など

  タカブシギ

  【選定理由】滞在する個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に平地のため池、中下流域の河川の岸辺や河口、耕作中の畑地や代かき中の水田などに出現することが多い。
  【生存に対する脅威】河川改修工事や圃場整備

  キアシシギ

  【選定理由】滞在する個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に平地のため池、中下流域の河川の岸辺や河口、耕作中の畑地や代かき中の水田などで観察される。近年、渡来数は減少している。

  イソシギ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない
  【生息地の現状】河川や海岸、平地のため池などに周年出現する。近年木津川で繁殖が確認されたが、他の地域でも繁殖しているものと思われる。近年減少はしていない。

  チュウシャクシギ

  【選定理由】滞在する個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】巨椋干拓地では、春に時には100羽を越える集団ねぐらが見られたが、近年は消失しつつある。
  【生存に対する脅威】道路建設や水田の圃場整備など

  チュウジシギ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】巨椋干拓地周辺の畑地、草地の畦などに少数ながら出現する。シギ・チドリ類の熱心な観察者の増加により、観察例が増加しつつある。

  オオジシギ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】春秋の渡りの時期に主に南部の水田の畦や休耕田、浅い河川の泥地などで観察される。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】巨椋干拓地における道路建設など

  セイタカシギ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】春秋に旅鳥として少数が水田などに渡来する。近年減少はしていない。

  カッコウ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない
  【生息地の現状】芦生、大江山、丹後半島など一部の地域へ少数が定期的に渡来する。近年減少はしていない。

  ツツドリ

  【選定理由】繁殖個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】夏鳥として比較的低地から奥山まで広く渡来が確認されていたが、近年確認例が減少している。
  【生存に対する脅威】丘陵地の山林の過度の開発など

  アオバズク

  【選定理由】繁殖個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】京都市内の社寺林にはアオバズクが多く生息しているが、近年減少している。
  【生存に対する脅威】台風などにより老木が折れ、営巣に適した樹洞が減少

  フクロウ

  【選定理由】個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】留鳥として全域に生息している。
  【生存に対する脅威】樹洞のある老木の減少／ネズミの多い農耕地と営巣木のある社寺林等の、住宅地建設などによる分断

  アリスイ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】冬期に深泥池内の浮島や、河畔林などの明るい灌木林で少数が観察される。近年減少はしていない。

  アカゲラ

  【選定理由】個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】府内の山林に広く分布しているが、近年密度が減少している。

  イワツバメ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない
  【生息地の現状】日本海側に数ヶ所の集団営巣地がある。舞鶴市野原では、小さな橋の下の水面から２ｍほどの高さに100を越す巣が見つかっている。近年減少はしていない。冬期に少数が見られる年もある。

  トラツグミ

  【選定理由】個体数は少なくはないが、近年減少
  【生息地の現状】繁殖期は低山から深い山地の山林に生息し、冬期は小河川の水辺林などでも観察されるが、近年個体数が減少している。

  マミジロ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】渡りの時期に各地の山林に出現する。近年減少はしていない。一部の山林では越夏しているという情報があるので、府内で繁殖している可能性もある。

  クロツグミ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない
  【生息地の現状】夏鳥として、大江山、青葉山、八丁平、比叡山などに渡来して繁殖する。近年減少はしていない。

  ムギマキ

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】渡り期に低山や山麓のマツの混ざるやや茂った林で少数が観察される。近年減少はしていない。

  サンコウチョウ

  【選定理由】繁殖個体数が少ない
  【生息地の現状】よく茂った落葉広葉樹林、老齢のスギ・ヒノキ林に少数が渡来して繁殖する。近年減少はしていない。
  【生存に対する脅威】マナーの悪いカメラマンによる営巣妨害

  ゴジュウカラ

  【選定理由】個体数が少ない
  【生息地の現状】芦生、八丁平、大江山などのブナ、ミズナラの落葉広葉樹林に少数が生息する。近年減少はしていない。

  ハギマシコ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】冬鳥として山林と隣接して草地がある場所で少数が観察される。近年減少はしていない。

  オオマシコ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】少数が冬期に数ヶ所で観察されている。落葉広葉樹林の林縁や道端に数羽〜10羽の群れで出現する。近年減少はしていない。

  イスカ

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】冬期に、比叡山などに数羽〜30羽程度の群れで出現する。年によって渡来数は大きく変動するが、近年減少はしていない。造巣行動が観察されたこともある。

  コイカル

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】冬期に深泥池や京都府立植物園などで、１〜３羽でしばしば観察されている。近年減少はしていない。

  ホシガラス

  【選定理由】滞在する個体数が少ない
  【生息地の現状】主に秋に八丁平、雲ヶ畑、芦生、冠島などの山林で、渡りの時期に一時的に滞在しているのが観察されている。近年減少はしていない。

  コクマルガラス

  【選定理由】越冬個体数が少ない
  【生息地の現状】巨椋干拓地で越冬するミヤマガラスの群れの中に少数が混じっている。近年減少はしていない。

要注目種

　京都府の生息状況について、今後の動向を注目すべき種

• 繁殖個体数が多く、特に繁殖個体群は減少していないが、おもに限られた島嶼で繁殖する種

  オオミズナギドリ

  【選定理由】集団営巣地が限られている
  【生息地の現状】舞鶴市冠島で約10万羽〜20万羽が集団営巣し、沓島でも少数が営巣する。個体数は少なくなく、減少もしていない。

  ウミネコ

  【選定理由】集団営巣地が限られている
  【生息地の現状】集団営巣地は、舞鶴市沓島の数千巣のほか、近年、舞鶴市冠島にでき、丹後半島の漁港の防波堤にも約100巣がある。繁殖個体数は少なくなく、減少もしていない。

「近畿地区鳥類レッドデータブック」（山岸哲監修2002）の種

レベル１：危機的絶滅危惧

繁殖個体群

ヨシゴイ／ミゾゴイ／コノハズク／ブッポウソウ

越冬個体群

なし

通過個体群

なし

レベル２：絶滅危惧

繁殖個体群（越冬個体群の評価が異なる場合はカッコ内に示した）

ミサゴ(4)／サシバ／クマタカ／ヒクイナ／シロチドリ／コアジサシ／カラスバト／ツツドリ／オオコノハズク／ヨタカ／コルリ／トラツグミ(4)／クロツグミ

越冬個体群

オジロワシ／ノスリ／チュウヒ／コチョウゲンボウ／ウズラ／クイナ／コミミズク

通過個体群（越冬個体群の評価が異なる場合はカッコ内に示した）

オジロトウネン(3)／チュウシャクシギ

レベル３：準絶滅危惧

繁殖個体群（越冬個体群の評価が異なる場合はカッコ内に示した）

ササゴイ／クロサギ／オシドリ(4)／マガモ／(4)ハチクマ／オオタカ／ツミ／ハヤブサ／オオバン／タマシギ／ジュウイチ／カッコウ／ホトトギス／ヒメアマツバメ／ヤマセミ(4)／アカショウビン／アオゲラ／アカゲラ／オオアカゲラ／サンショウクイ／ミソサザイ(4)／コマドリ／オオヨシキリ／クロジ(4)

越冬個体群

オオハクチョウ／コハクチョウ／トモエガモ／ヨシガモ／クロガモ／ビロードキンクロ／ホオジロガモ／ミコアイサ／カワアイサ／ハイタカ／ハイイロチュウヒ／チョウゲンボウ／タゲリ／ハマシギ／クサシギ／ヤマシギ／アオシギ／トラフズク／イスカ／コイカル／コクマルガラス

通過個体群

イヌワシ／トウネン／ヒバリシギ／コアオアシシギ／アオアシシギ／キアシシギ／ソリハシシギ／オグロシギ／ホウロクシギ／チュウジシギ／オオジシギ／アリスイ／ツバメチドリ／コヨシキリ／ホシガラス

要注目種

レベル4（特に危険なし）のうち、繁殖地が極めて限られていて一気に絶滅する危険のあるものや、全国または世界レベルで絶滅の危機にあるとみなされているもの

繁殖個体群

越冬個体群

通過個体群

レベル4：特に危険なし

繁殖個体群

オオミズナギドリ／ヒメクロウミツバメ／チュウサギ／コチドリ／イカルチドリ／イソシギ／ウミネコ／アオバト／アオバズク／フクロウ／カワセミ／カワガラス／イソヒヨドリ／センダイムシクイ／セッカ／キビタキ／オオルリ／コサメビタキ／サンコウチョウ／コガラ／ゴジュウカラ／キバシリ

越冬個体群

カンムリカイツブリ／ウミウ／ヒメウ／ウミアイサ／タシギ／オオセグロカモメ／ハクセキレイ／ビンズイ／キレンジャク／ヒレンジャク／カヤクグリ／ルリビタキ／アカハラ／キクイタダキ／ツリスガラ／ホオアカ／ミヤマホオジロ／アオジ／ハギマシコ／オオマシコ／ベニマシコ／ウソ／シメ／ニュウナイスズメ／ミヤマガラス

通過個体群

シマアジ／チゴハヤブサ／ムナグロ／ウズラシギ／ツルシギ／タカブシギ／オオソリハシシギ／ハリオアマツバメ／アマツバメ／アカモズ／ノゴマ／ノビタキ／マミジロ／マミチャジナイ／エゾセンニュウ／シマセンニュウ／メボソムシクイ／エゾムシクイ／サメビタキ／エゾビタキ／ノジコ／コムクドリ

判定対象外のうち全国版のカテゴリーに関連するもの

絶滅種

コウノトリ

情報不足（外洋を利用する海鳥類）

アビ／オオハム／シロエリオオハム／ミミカイツブリ／アカエリカイツブリ／シノリガモ／ミツユビカモメ／マダラウミスズメ／ウミスズメ／ウトウ

＜稀少種Index＞　＜鳥類辞典index＞　＜Hira...'s HOME＞