|
フィルム／フラットベッド スキャナーの実力比較 |
|
フィルムスキャナー DiMAGE Scan Elite ５４００ とフラットベッド スキャナー EPSON ＧＴ−Ｘ７００の実力を比較してみました。 ＧＴ−Ｘ７００を購入されたＯＭユーザー「けーちょうさん」のご好意により、Ｘ７００でスキャンした作例とポジフィルムを借用できましたので、自宅のDiMAGE Scan Elite ５４００と比較してみました。 DiMAGE Scan Elite ５４００ 最大読み取り解像度：５４００ｄｐｉ 発売：２００３年６月 作例での読み取り解像度 （全体表示は５４００ｄｐｉ、４８００ｄｐｉを縮小した画像） 尚、比較で使用した作例は「けーちょうさん」より借用した画像です。 |
|
作例１（ポジ スリーブ） 両スキャナー共レタッチなしで、ＧＴ−Ｘ７００のアンシャープもオフにしています。 |
DiMAGE Scan Elite ５４００ EPSON ＧＴ−Ｘ７００
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|
作例２（ポジ スリーブ） 両スキャナー共レタッチなしで、ＧＴ−Ｘ７００のアンシャープもオフにしています。 |
DiMAGE Scan Elite ５４００ EPSON ＧＴ−Ｘ７００
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|
作例３（ポジ マウント） 両スキャナー共レタッチなしで、ＧＴ−Ｘ７００のアンシャープもオフにしています。 |
DiMAGE Scan Elite ５４００ EPSON ＧＴ−Ｘ７００
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|
作例４（ポジ マウント） Elite ５４００はレタッチなし、ＧＴ−Ｘ７００はスキャナーのドライバー側でアンシャープがかけられているためシャープな画像となっています。
色の深み・諧調・抜けのよさはElite ５４００が優れていますが、解像感は見劣りしないレベルになっています。 |
DiMAGE Scan Elite ５４００ EPSON ＧＴ−Ｘ７００
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
|
ＧＴ−Ｘ７００でピントを改善させる フラットベットスキャナーのピントはガラス面に合わせているため、フィルムをスキャンするとピントの甘い画像となりますが、直にフィルムベースをガラス面に置けばピントが改善されるはずです。 右下の画像はスリーブでフィルムベースがガラス面から０.２ｍｍの設定になるように下駄を履かせてスキャンしていますのでピントが少し改善されているのが判ります。
アンシャープをかけることにより画質はさらに向上し、かなりのレベルまで追い込むことができると思います。
これに関する詳しい情報は「けーちょうさん」のホームページで「写真館」「EPSON Ｘ−７００を使いこなす」を参照してください。 |
EPSON ＧＴ−Ｘ７００（通常） EPSON ＧＴ−Ｘ７００（０.２ｍｍの下駄履き）
