映画館から出て
用語
・ 催眠術。ブロイアー、フロイト
・ 換喩(メトニミー)とメタファー（隠喩）cf. ロマーン・ヤーコブソン「言語の二つの面と失語症の二つのタイプ」『一般言語学』（みすず書房）
・ ゲシュタルト
・ 真実らしさ
・ フェティシズム。身体の部分の過大評価。
・ 騙し餌（ルアー）としてのイメージ。
・ 想像界（イマジネール）
・ ナルシシズム。
＝＝＝＝
○ 問題
・ 映画館に入って出る、という行為のあいだに動員される身体感覚。
・ ＜映像に魅惑されること＞とそこから＜距離を取ること＞
・ 現在の映像体験において、映画館のような機能を果たしているものは何か。
・ バルトが語る映画館のような存在は、社会生活においてどのような機能を果たしているだろうか。「他の場所」はどこにあるか。
・ ヴァーチャル・リアリティのような、一見身体性を欠いたものは何を意味しているのか。
・ 映像に関係なく、バルト的な感性はどう応用できるか。
・ 幼児からの「場」の経験から考える。
＝＝＝＝
○ 個別発表の注意
１）基本的にはレジュメでよい。
２）重要であると思われるところ、難解なところはそのまま引用するが、引用であることがわかるようにする。
３）最後に簡単にコメントを付ける。
４）わからない用語などはなるべく調べる。お手上げなら聞いて下さい。
○ 小レポートの注意
・
はじめて自分なりの問題を立てる。そして最後でなんらかの解答を与える。
・
引用の仕方は二通り
１）短い引用。(例)バルトは「他の場所にいることも必要」（TS, 104）であるという。
２）長め（４，５行以上）。引用のあとでかならず「受け」を付ける。
（例）
なぜひとは映像に魅惑されるのだろうか。映像は身体にどのような効果を及ぼしているのだろうか。
（・・・・・）
ロラン・バルトはエッセー「映画館から出ること」において、映画館に入って出る、という単純な行為における身体感覚を分析している。このエッセーでは、精神分析的な用語が多用され、イメージが持つエロティシズムが強調されている。しかしそれだけではない。バルトはイメージが持つ魅惑（それを彼はラカンの用語を使って「騙し餌」と呼ぶ）だけでなく、そこから離脱し、距離を取ることをも教えてくれるのだ。彼はエッセーの末尾近くで次のように言う。
しかし、映画館に行く別の方法もある（中略）。映像によって、そして、それを取り巻く物によって、二度、魅惑されるのだ。映像によって、そして、それを取り巻くものによって。あたかも私は、同時に、二つの身体を持っているかのようだ[1]。
ここでバルトが強調しているのは、映画体験における二重の感覚である。すなわち・・・・・。
しかしバルトは次のようなことを見逃してはいないだろうか。・・・
＝＝＝＝
予定（案）
１２月１５日：「映画館から出て」解説
１２月２２日：解説つづき。バルト小レポート。
１月１１日：「他者の場所」イントロ
１月１８日：「他者の場所」第一回（２名）：田代・安部・野上・桃井
１月２５日・「他者の場所」第二回（２名）：沢田・伊藤・松浦・川俣
２月１日：「顔の現象学」第一回（４名）
２月８日：「顔の現象学」第二回（４名）
２月１５日：金曜の授業
２月２２日：「顔の現象学」第三回（４名）