F/1999-10-02 今、米国の1国世界覇権体制であるため、他国は基本的には米国 追従にならざるを得ない状況です。 このような状況では、国力は経済力とりわけ金融力で、それが重要 な時代になっているのです。国力は経済性をどれだけ効率化し、 国民・国家の富を高めてられるかを競う時代になっています。 それでは、国家戦略はどう構築すればいいのでしょうか? 今までは、軍事戦略が重要であったが、今は経済戦略が非常に 重要になっている。クリントンが日本追い落としのために、ローラ ・タイソンを国家経済会議の議長にして、国家安全保障会議より 上とした時代があった。今は国家安全保障会議しかないが。 それでは、経済戦略の方法論は確立されているのであろうか? あります。本当のところ、私Fは企業戦略論が専門なのですが、 国家戦略に企業戦略の考え方を適用すると、いろいろなことがわか るため、この国際戦略コラムを開催したのです。この考え方と同じ なのが、大前研一です。 それでは、1つの例として国家群のポートフォリオはどう見るか というと、GNPの成長率とシェアの表を国家に適用する。 成長率3%、シェア4%を軸にとると、 第1象限;スターですが、該当する国はありません。 第2象限:問題児ですが、中国、韓国、台湾などが位置します。 第3象限:負け犬ですが、ロシアが位置します。 第4象限:金のなる木ですが、日本、米国、ドイツなど GNPシェアでは、米国25.8%、日本16%、ドイツ8.2% です。 特にロシアの負け犬はGNP356、030百万ドルで、オランダ の402、565百万ドルより小さい。ドイツの2、320、985 百万ドルの6分の1程度となっている。G8の1カ国には物足りない。 中国1、055、327百万ドルでその3分の1と中国より小さい。 1人当たりの年GNPとなると、シンガポールが32、810ドルで 米国の29、080ドルより上になっている。韓国10、550ドル 日本38,160ドル、中国860ドルです。 どうですか、世界観が変わりませんか? =============================================== (読者からのメール) 今回初めて拝見しましたが同感です。 このような考えを持って行動すれば良い状況に向かいそうです。 心の奥で思ってたことを代弁して頂いた気分になりました。 これからも楽しみにしてます。 いのうえ −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− (私からの返事) 読者の励ましが、一番の褒美だと思います。今後も意見・感想を どんどんお願いします。 F