第7回技術フォーラム

そこで在来型天然ガスのR/P=120year、非在来型天然ガスの在来型+非在来型天然ガスのR/P=250year、ロシア＋中東含め400year という超楽観的見解を佐藤光三教授が語った。天然ガス価格が高いことは資源の多様化で対処すればよい。

渥美半島沖のハイドレートの試掘の詳細も聞いたが、１本の井戸でどのくらい生産できるのか？海底深さ1,000mだと外 100気だケーシング内部の水をくみ上げて内圧を１気圧に減圧するとのことだが、外圧でケーシングがつぶれるのではないかと疑問を感じた。

米国のPowder River Basin炭, オーストラリアのクイーンズランド州の褐炭、中国のLoy Yang褐炭はCa含有量が多く、灰の融点が低いのでガス化発電に最適との見解を金子祥三教授が語っていた。こうして原発代替が可能という見通しでしあっ た。二酸化炭素問題は回収・隔離技術があっても住民が捨て場に反対するというところにネックがあるということであった米国と中国が二酸化炭素排出規制にの らないのなら日本も付和雷同で回収・隔離などしなくてもいいのではないかと。二酸化炭素温暖化犯人説は論ずるにおよばずという雰囲気であった。というか日 本の学者は専門外に口出すのに慎重。

私はオーストラリアのクイーンズランド州の褐炭は自然発火の危険があり輸送不能なので現地でアンモニア燃料にして輸送する発想を得ました。これなら二酸化 炭素排出規制を逃げられる。

原子力事故の後、いままで虐げられていた先生方が研究費争奪のためか元気であった。